Ухвала
від 10.03.2011 по справі 2а/0570/3541/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2011 р.                                                                             Справа № 2а/0570/3541/2011

Постановлена у нарадчій кімнаті.                         

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області (м. Харцизьк)

до міського товариства «Козочка» (м. Харцизьк)

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Харцизьку Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до міського товариства «Козочка» про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства  України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення вищезазначених вимог, позивач не надав доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, тому позовна заява вважається поданою без дотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області до міського товариства «Козочка» про припинення юридичної особи, залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 28 березня 2011 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                      Наумова К.Г.                                                                        

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16287207
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/3541/2011

Постанова від 10.06.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 24.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні