Постанова
від 10.06.2011 по справі 2а/0570/3541/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 р. справа № 2а/0570/3541/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 0 9:35

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Наумово ї К.Г.

при секретарі Чухляк О.О.

Донецький окружний адміні стративний суд у складі судд і Наумової К.Г.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні суду адмініс тративну справу № 2а/0570/3541/2011

за позовом Державної подат кової інспекції у м. Харцизьк у Донецької області (м. Харци зьк)

до міського товариства «Ко зочка» (м. Харцизьк)

про припинення юридичної о соби.

За участю:

представника позивача: О СОБА_1за дов., Посметна М.М.

відповідач: не з`явився

Державна податкова інспек ція у м. Харцизьку Донецької о бласті (далі за текстом ДПІ) з вернулась до Донецького окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до міського товариства «Коз очка» про припинення юридичн ої особи у зв' язку з неподан ням до ДПІ документів податк ової звітності більш одного року.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Міське товариство «Козочк а» є громадською організаціє ю та зареєстровано як юридич на особа рішенням Харцизької міської Ради народних депут атів № 23122838 від 29.03.95р., що підтверд жується листом виконавчого к омітету Харцизької міської р ади Донецької області від 26.05.20 11р. № 01-32-вх-1324.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» державна реєстрація юридичних осіб п роводиться державним реєстр атором виключно у виконавчом у комітеті міської ради міст а за місцезнаходженням юриди чної особи.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців» дія цього За кону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних о сіб незалежно від організаці йно-правової форми, форми вла сності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприє мців.

Пунктом 2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» встановлено, що платники п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) зобов'язані подав ати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” ДПІ уповноважен а здійснювати контроль за с воєчасністю подання платник ами податків бухгалтерських звітів і балансів, податкови х декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інши х платежів, а також перевіряю ть достовірність цих докумен тів щодо правильності визнач ення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Актом перевірки матеріалі в справи про ненадання подат кової звітності № 2001/15-1 від 11.02.2011р . підтверджується, що відпові дачем не подавалась податков а звітність зі сплати податк ів з 2004р., тобто більш одного ро ку.

Згідно з п. 67.2 Податкового ко дексу України органи державн ої податкової служби в устан овленому законом порядку маю ть право звертатися до суду п ро винесення судового рішенн я щодо припинення юридичних осіб або підприємницької дія льності фізичних осіб - під приємців.

Як передбачене ст. 46 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців” підста вою для постановлення судово го рішення про припинення пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця, в тому числі, є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Таким чином, відповідач не п одає більш року органам держ авної податкової служби пода ткові декларації і інші доку менти фінансової звітності, відповідно позов є обґрунтов аним та підлягає задоволенню .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, який по становив рішення про припине ння підприємницької діяльно сті фізичної особи - підприєм ця, у тому числі рішення про ви знання фізичної особи - підпр иємця недієздатною або про о бмеження її цивільної дієзда тності, в день набрання таким рішенням законної сили напр авляє його копію державному реєстратору за місцем реєстр ації фізичної особи - підприє мця для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення щодо припине ння підприємницької діяльно сті фізичної особи - підприєм ця.

На підставі вищевикладено го, керуючись ч. 8 ст. 19 Господар ського кодексу України, ст. 9 З акону України „Про систему о податкування”, п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податк ову службу України”, п. 67.2 Подат кового кодексу України, ст.ст . 3, 5, 46, 49 Закону України „Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців”, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 - 163 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у м. Харцизьку Донецької області до місько го товариства «Козочка» про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу - міське товариство «Козочка» (Ідентифікаційний код: 23122838; адр еса: 86700, Донецька область, м. Ха рцизьк, вул. Північна, 19).

Копію постанови у день наб рання нею законної сили напр авити державному реєстратор у за місцем проживання відпо відача для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови. Якщо суб' єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду.

Суддя Наумова К.Г.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16287208
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/3541/2011

Постанова від 10.06.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 24.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні