Ухвала
від 20.06.2011 по справі 2а/1770/2669/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

                                                                    У Х В А Л А

Справа  №2а/1770/2669/2011  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

20 червня 2011 року                                                                        

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву  

 Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції  

до

Приватного  акціонерного  товариства  "Дубровицький завод "Металіст"     

         

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція  звернулася в суд з позовом до  Приватного  акціонерного  товариства  "Дубровицький завод "Металіст"  про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в сумі 136946,81 грн.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В АЛ И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Дубровицької міжрайоннї державної податкової інспекції до Приватного акціонерного товариства  "Дубровицький завод "Металіст"    про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в сумі 136946,81 грн.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                  Друзенко Н.В.

 

                                          

                      

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16287870
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/2669/2011

Постанова від 14.07.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 22.06.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні