Постанова

від 15.06.2011 по справі 2270/6126/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/6126/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Шевчука О.П.

при секретарі Заїці О.В.

за участі:представника поз ивача

представника відповідача Вітюка С.В.

Гопки В.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Хмельницької мі жрайонної державної податко вої інспекції до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Торговий центр"Логос" п ро стягнення податкового бор гу, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька міжрайон на державна податкова інспек ція звернулася до суду з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Торговий центр"Лого с", в якому просить у відповідн ості до вимог Закону України “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” та Под аткового кодексу України стя гнути в рахунок погашення по даткового боргу 83826,08 грн., в тому числі : 3997,39 грн. - борг по орендн ій платі за земельні ділянки державної і комунальної вла сності, 22229,27 грн. - борг по податк у на додану вартість, 54129,03 грн. б орг з податку на прибуток осн овного платежу та 1,49 грн. - зали шок несплаченої пені, 3252,83 грн. п о податку з доходів найманих працівників, 3,11 грн. - залишок н есплаченої пені, 212,96 грн. по под атку з власників наземних тр анспортних засобів з рахункі в у банках, обслуговуючих пла тника та за рахунок готівки, щ о належить платнику податків для погашення податкового б оргу, у разі недостатності го тівкових коштів та коштів на рахунках відповідача, дати д озвіл на погашення податково го боргу за рахунок майна Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Торговий центр"Лог ос".

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав та просив суд задовольни ти позовні вимоги в повному о бсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив суд в задово ленні позовних вимог відмови ти.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши докази, які знаходяться в мат еріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому з адоволенню з наступних підст ав.

Судом встановлено, що відпо відач - Товариства з обмежено ю відповідальністю "Торговий центр"Логос", ідентифікаційн ий код 31374984, зареєстроване вико навчим комітетом Хмельницьк ої міської ради 31.05.2005 року, що пі дтверджується довідкою з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 83826,08 грн ., в тому числі: 3997,39 грн. - борг по о рендній платі за земельні ді лянки державної і комунально ї власності, який виник на під ставі поданої податкової дек ларації по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011 рік, 22229,27 грн. - борг по податку н а додану вартість, який виник відповідно до податкового п овідомлення-рішення №0002902310/0/2919 в ід 24.12.2010 року, 54129,03 грн. борг з подат ку на прибуток основного пла тежу та 1,49 грн. - залишок неспла ченої пені, який виник на підс таві податкового повідомлен ня-рішення №0005892310/0/2920 від 24.12.2010 року , 3252,83 грн. по податку з доходів н айманих працівників, 3,11 грн. - з алишок несплаченої пені, що п ідтверджується податковим п овідомленням-рішенням №0025091720/0 в ід 23.12.2010 року, 212,96 грн. по податку з власників наземних транспор тних засобів, що підтверджує ться поданим розрахунком сум и податку з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин за 2010 рік.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одатковий борг - сумка грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Відповідно п.5.1 ст.5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" под аткове зобов'язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Відповідно до п.1.11 ст .1 цього ж Закону, податкова де кларація, розрахунок (далі - по даткова декларація) - докумен т, що подається платником под атків до контролюючого орган у у строки, встановлені закон одавством, на підставі якого здійснюється нарахування та /або сплата податку, збору (обо в'язкового платежу).

Згідно абз.1 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 вищев казаного Закону платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого під пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьо го Закону для подання податк ової декларації.

Відповідно до абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 с т.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" у разі визначення пода ткового зобов'язання контрол юючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Згідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткове зобов'язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, за винятком випадкі в, визначених підпунктом 5.2.2 ць ого пункту.

Хмельницькою МДПІ винесен о податкове повідомлення-ріш ення №0025091720/0 від 23.12.2010 року - (вручен о відповідачу 23.12.2010 року), подат кове повідомлення-рішення №0 002902310/0/2919 від 24.12.2010 року - (вручено від повідачу 29.12.2010 року) та податков е повідомлення-рішення №0005892310/0/ 2920 від 24.12.2010 року - (вручено відпов ідачу 29.12.2010 року).

На вимогу ст.59 Податкового к одексу України на адресу від повідача була надіслана пода ткова вимога №26 від 12.01.2011 року, як а була вручена відповідачу 28.0 1.2011 року.

31.03.2011 року податковим керуючи м Качмарським Й.С. складен о акт опису майна №10 та внесен о реєстраційний запис до Дер жавного реєстру обтяжень рух омого майна.

Вжиті позивачем заходи по п огашенню відповідачем подат кового боргу не призвели до п огашення податкового боргу.

Суд приймає до уваги те, що в ищезазначені податкові пові домлення-рішення та податков а вимога в адміністративному та судовому порядку відпові дачем не оскаржувались, не ск асовані, докази про сплату за боргованості до суду не пода вались.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткової заборгованості ві дповідача та вжиття заходів її стягнення.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст.20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право: звертатис я до суду щодо стягнення кошт ів платника податків, який ма є податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих тако го платника, на суму податков ого боргу або його частини.

Відповідно до п.п.20.1.28 п. 20.1 ст.20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право: застосову вати до платників податків ф інансові (штрафні) санкції, ст ягувати до бюджетів та держа вних цільових фондів суми гр ошових зобов'язань та/або под аткового боргу у випадках, по рядку та розмірі, встановлен их цим Кодексом, стягувати су ми простроченої заборговано сті суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) за кред итом (позикою), залученим держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) або під державну (м ісцеву) гарантію, а також за кр едитом з бюджету в порядку, ви значеному цим Кодексом.

Згідно з п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків.

Відповідно до п. 95.1. Податков ого кодексу України орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

У відповідності до абз.2 п.95.3 с т95 Податкового кодексу Украї ни орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податковог о боргу за рахунок майна плат ників податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи зміст вказаних вище положень ст.95 ПК України , суд приходить до висновку пр о те, що позовна вимога про отр имання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника по датків, що перебуває у податк овій заставі є передчасною т а необґрунтованою, оскільки представником позивача не на дано доказів на підтвердженн я недостатності коштів відпо відача для погашення податко вого боргу.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть частковому задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.94 КА С України судові витрати з ві дповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами", Податков им кодексом України, ст.ст.158-163, 1 67,186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспек ції Хмельницької області зад овольнити частково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Тор говий центр" Логос", ідентифік аційний код 31374984, на користь Хме льницької міжрайонної держа вної податкової інспекції Хм ельницької області податков ий борг у сумі 83826 грн. (вісімдес ят три тисячі вісімсот двадц ять шість гривень) 08 коп., з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, а також за ра хунок належної йому готівки.

В задоволені інших позовни х вимог відмовити.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 16 червня 2011 року

Суддя /підпис/ О.П. Шевчук

"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук