Ухвала
від 12.05.2011 по справі 2270/6126/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/6126/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ"Логос" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ"Логос" про стягнення податкового боргу.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Подана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ч.2 ст. 106 КАС України, а саме не додано наступних доказів на обґрунтування позовних вимог :

1) податкове повідомлення-рішення №0001531500 від 17.03.2011 року;

2) доказ вручення відповідачу податкової вимоги №26 від 12.01.2011 року;

3) розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, підписані директором та головним бухгалтером №294 від 19.01.2010 року.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ"Логос" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 травня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50906645
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/6126/11

Ухвала від 24.05.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 12.05.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Постанова від 15.06.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні