КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-15522/10/2670 Голо вуючий у 1- й інстанції Добря нська Я.І.
Суддя - доповідач: Літ віна Н. М.
У Х В А Л А
Іменем України
14 червня 2011 р. м. Київ
Київський апеляці йний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Літ віної Н.М.
суддів: Файдюка В.В.
Хрімлі О.Г.
при секретарі: Соловіцькій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву То вариства з обмеженою відпові дальністю «Карат-2000»про понов лення пропущеного строку на апеляційне оскарження поста нови Окружного адміністрати вного суду м. Києва від 27 січня 2011 року у справі за адміністра тивним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат-2000»до Державної подат кової інспекції у Солом' янс ькому районі м. Києва про визн ання недійсною (частково) под аткової вимоги від 29 вересня 2 010 року № 1/3872, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружн ого адміністративного суду м . Києва від 27 січня 2011 року в задо воленні адміністративного п озову Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат-2000»д о Державної податкової інспе кції у Солом' янському район і м. Києва про визнання недійс ною (частково) податкової вим оги від 29 вересня 2010 року № 1/3872 - відмовлено.
Не погоджуючись з прий нятим рішенням, позивач звер нувся з апеляційною скаргою та заявою про поновлення стр оку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про п оновлення строку на апеляцій не оскарження не підлягає за доволенню з наступних підста в.
Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент в иникнення спірних правовідн осин) - апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У р азі застосування судом части ни третьої статті 160 цього Код ексу, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.
Відповідно до п. 4 ст. 186 КАС Укр аїни (в редакції чинній на мом ент виникнення спірних право відносин) - апеляційна скарга , подана після закінчення стр оків, установлених цією стат тею, залишається без розгляд у, якщо суд апеляційної інста нції за заявою особи, яка її по дала, не знайде підстав для по новлення строку, про що поста новляється ухвала.
У своїй заяві про поновленн я строку на апеляційне оскар ження у якості причини пропу ску строку на апеляційне оск арження відповідач зазначив , що оскаржувана постанова бу ла отримана ним лише 10 лютого 2011 року.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення отримано апелянтом 08 лютого 2 011 року, а апеляційна скарга по дана до суду 03 березня 2011 року.
Приймаючи до уваги вищевик ладені доводи, колегія судді в вважає причини пропуску ст року на апеляційне оскарженн я не поважними, оскільки наві ть враховуючи факт отримання апелянтом оскаржуваного ріш ення 08 лютого 2011 року, ним все од но був пропущений строк оска рження до апеляційного суду, передбачений статтею 186 КАС У країни.
Керуючись ст. ст. 99, 102, 103, 186, 206 КА С України суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Карат-2000»про поно влення пропущеного строку на апеляційне оскарження поста нови Окружного адміністрати вного суду м. Києва від 27 січня 2011 року у справі за адміністра тивним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат-2000»до Державної подат кової інспекції у Солом' янс ькому районі м. Києва про визн ання недійсною (частково) под аткової вимоги від 29 вересня 2 010 року № 1/387- відмовити.
Апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Карат-2000»- залишити без р озгляду.
Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена протяго м двадцяти днів з дня складан ня в повному обсязі, тобто з 21 ч ервня 2011 року, шляхом подачі ка саційної скарги безпосередн ьо до Вищого адміністративно го суду України.
Головуючий суддя
Судді:
Повний текст ухвали виготовлений 20 червня 2011 року.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16290064 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Літвіна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні