2/341-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13 травня 2008 р. Справа № 2/341-05
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Вищеольчедаїв цукор", с. Писарівка Вінницького району
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське
підприємство "Він Хант Інвест", с. Лука Мелешківська Вінницького
району
до: Відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, м. Вінниця
до: приватного підприємства "Техноцукор", м. Вінниця
про визнання права власності на майно та про звільнення майна з-під арешту.
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Cекретар судового засідання Кармаліта Т.С.
Представники :
позивача : не з"явився;
відповідача1 : не з"вився;
відповідача 2: не з"явився; відповідача 3: не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вищеольчедаїв цукор", с. Писарівка, Вінницького району, Вінницької області до:
- ТОВ "Спільне українсько-російське підприємство "Він Хант Інвест"
с. Лука-Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області;
- ПП "Техноцукор", м. Вінниця;
- Відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, м. Вінниця
про: визнання права власності на наступне майно:
•Буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 861, 1980 р. випуску;
• Буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 767, 1988 р. випуску;
• Буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 1512, 1980 р. випуску.
• Тепловоз ТГМ 23В48-1719, заводський номер 1719, 1988 року випуску.
- виключення з акту опису й арешту майна серія АА № 362605 від 12.05.2005 року та звільнення з під арешту наступного майна:
• Буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 861, 1980 р. випуску;
• Буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 767, 1988 р. випуску;
• Буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 1512, 1980 р. випуску.
- звільнення з під арешту тепловозу ТГМ 23В48-1719, заводський номер 1719, 1988 року випуску.
13.05.2008р. на адресу суду від Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надійшов лист, в якому зазначається, що на підставі постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження № 02-04/22 від 10.04.2006р. виданої 1-м заступником начальника державної виконавчої служби Вінницької області, виконавче провадження з виконання наказу виданого Господарським судом Вінницької області від 02.03.2003р. по справі № 4/4403 про стягнення з ТОВ СП " ВінХантІнвест" на користь ПП "Техноцукор" коштів в сумі 217 104,34 грн., 26.04.206р. передано для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області. Доказів в підтвердження викладеного не додано.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання уповноваженого представника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області для дачі пояснень з підстав викладених вище.
При розгляді справи судом з"ясовано, що конверти, які направлялися наступним адресатам: ТОВ "Вищеольчедаїв цукор", ПП "Техноцукор" за адресами вказаними в позовній заяві, з ухвалами про призначення судового засідання на 13 травня 2008р. о 11:30 повернуті до суду з написом: «За вказаною адресою не проживає», а конверт адресований ТОВ "Він Хант інвест" .повернувся на адресу суду з відміткою: " За зазначеною адресою не проживає, не існує".
В силу ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження юридичних осіб.
Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Як свідчать матеріали справи, зокрема касаційна скарга № 05-37/36 від 25.10.2007р., місцезнаходженням ПП "Техноцукор" є вул. Лебединського,11, м. Вінниця, 21034, тоді як в позовній заяві вказана адреса: вул. Соборна, 72.
Таким чином, суд вважає за необхідне зобов"язати позивача встановити фактичне місце знаходження відповідачів та повідомити їх про час та місце розгляду справи, докази такого повідомлення надати суду.
З огляду на вище викладені обставини спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28 травня 2008 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : докази в підтвердження права власності на буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 861, 1980 року випуску; буртоукладочну машину БУМ-65М-263-К, заводський номер 767, 1988 року випуску; буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 1512, 1980 року випуску; на тепловоз 1988 р. випуску ТГМ 23В48-1719, заводський номер 1719,1988; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 03.04.08р., докази повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи.
І Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (вх. №4722 від 25.10.2005р.); докази права власності на буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 861, 1980 року випуску; буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 767, 1988 року випуску; буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 1512, 1980 року випуску. Тепловоз ТГМ 23В48-1719, заводський номер 1719, 1988 року випуску; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 03.04.2008р..
ІІ Відповідачу : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (вх. № 4722 від 25.10.2005р.); правові підстави накладення арешту: на буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 861, 1980 року випуску; буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 767, 1988 року випуску; буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 1512, 1980 року випуску. Тепловоз ТГМ 23В48-1719, заводський номер 1719, 1988 року випуску .
ІІІ Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (вх. №4722 від 25.10.2005р.); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 03.04.2008р..
3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноваженого представника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області .
4. Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької
області забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
5. Зобов'язати державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації за п'ять днів з дня отримання даної ухвали надати суду відомості щодо перебування в ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Вищеольчедаїв цукор"(код 33182698).
6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.
7. Дану ухвалу направити сторонам по справі, Державному реєстратору Вінницької районної державної адміністрації за адресою: Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 23200, до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області за адресою: Хмельницьке шосе, 7 рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу 1
4-відповідачу 2
5- відповідачу 3
6- державному реєстратору
7- відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2008 |
Оприлюднено | 27.05.2008 |
Номер документу | 1629838 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні