Ухвала

від 08.05.2008 по справі 8/38-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/38-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"08" травня 2008 р.                                                                 Справа № 8/38-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В.  при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши справу  

за позовом:  Херсонського морського торговельного порту

до:  приватного підприємства "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал"

про  визнання недійсним договору оренди.

за участю представників сторін:

від  позивача - нач. відділу Басюк О.Г. дов. №30-19/60 від 03.01.08 р.; ю/к Бобровська І.В. дов. №30-19/55 від 03.01.08 р.

від  відповідача  - представник Дунаєв М.І. дов. від 06.05.08 р.

          У січні 2007 року Державне підприємство „Херсонський морський торговельний порт”  звернулось до суду з позовом до приватного підприємства „Стивідорна компанія „Херсонський морський термінал” про визнання недійсним договору оренди окремого індивідуально-визначеного майна виробничо-технічного призначення № 01/СД від 15.08.2006 з посиланням на ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Приватне підприємство „Стивідорна компанія „Херсонський морський термінал” проти позову заперечувало.

          Господарський суд зупиняв провадження по справі до розгляду господарським судом м. Києва по суті позову заступника Генерального прокурора в інтересах держави про визнання недійсним договору від 28.07.06 № 18/ТХ про спільну діяльність, укладену між позивачем та відповідачем.

                    23  квітня 2008 року провадження у справі поновлено у зв'язку з поданням заяви ДП "Херсонський морський торговельний порт" про відмову від позову.

                    Розглянувши заяву позивача у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, суд встановив, що 16 квітня 2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 про розірвання договору № 01/СД від 15.08.06, яка підписана керівниками  підприємств.  Фактичне володіння майном за спірним договором здійснював відповідач, майнових претензій сторони  один до одного не мають.

                    Відмова від позову є правом позивача, ця відмова не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, не суперечить чинному законодавству України, тому заява задовольняється судом, провадження у справі припиняється. Судові витрати відносяться на позивача..

                    Керуючись ст.22, п.4 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі припинити.

2.  Ухвалу направити сторонам.

                           Суддя                                                            В.В. Хом'якова