Справа № 2-812/11
УХВАЛА
судового засідання
30 березня 2011 року Жовкі вський районний суд Львівсь кої області в складі:
головуючої судді - Копняк С.М.,
при секретарі - Кунинець І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м.Жовкві Львівської обла сті цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до Дочірнього п ідприємства «Єврепейська бу дівельна компанія», державно го реєстратора Жовківської р айоної державної адміністра ції ОСОБА_2 про стягнення штрафної неустойки та визна ння незаконними дій державно го реєстратора, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідачів п ро стягнення штрафної неусто йки та визнання незаконними дій державного реєстратора.
Одночасно просить суд в пор ядку забезпечення позову нак ласти арешт на майно відпові дача в межах суми основного б оргу та заборонити ліквідаці йній комісії відповідача вчи няти дії щодо припинення юри дичної особи, а державному ре єстратору вносити до ЄДР зап ис про проведення державної реєстрації про припинення юр идичної особи, про що винести ухвалу.
Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку що клопотання підлягає до част кового задоволення з наступн их мотивів.
Згідно вимог ст.152 ч.1 ЦПК Укр аїни позов забезпечується ар ештом, забороню вчиняти дії.
Відповідно до ст.153 ЦПК Украї ни заява про забезпечення по зову розглядається судом, у п ровадженні якого перебуває с права, в день її надходження б ез повідомлення відповідача та інших осіб які беруть учас ть у справі.
До суду подано позов про с тягнення штрафної неустойки та визнання незаконними дій державного реєстратора. В по зові йдеться про те, що відпов ідач - Дочірнє підприємство « Єврепейська будівельна комп анія»розпочав процедуру пр ипинення юридичної особи і в разі завершення ним такої пр оцедури позивач буде позбавл ений можливості стягнути штр афні неустойки. Тому просить суд забезпечити позов шляхо м накладення арешту на майно відповідача та заборони від повідачам вчиняти дії щодо п рипинення юридичної особи, т а вносити до ЄДР запис про про ведення державної реєстраці ї про припинення юридичної о соби.
Ліквідація підприємства з робить неможливим виконання судового рішення суду по цій справі в майбутньому.
Суд приходить до висновку про підставність заяви про з абезпечення позову шляхом н акладення арешту на майно ві дповідача в межах суми основ ного боргу.
Що ж стосується накладення заборони вчиняти певні дії, а саме, заборонити ліквідацій ній комісії відповідача вчин яти дії щодо припинення юрид ичної особи, а державному реє стратору вносити до ЄДР запи с про проведення державної р еєстрації, то такі вимоги суд вважає безпідставними, з нас тупних мотивів. На думку суду , такі види заходів забезпече ння позову не відповідають о бсягу позовних вимог, адже йд еться про стягнення штрафної неустойки за договором, а не п ро діяльність юридичної особ и. Крім того, ці заходи забезп ечення позову перешкоджатим уть господарській діяльност і юридичної особи, яка, як вбач ається з матеріалів позовної заяви, здійснює таку, а також порушать права учасників тов ариства на участь в його упра влінні і суперечитимуть меті їх застосування, яка полягає в захисті інтересів учасник а процесу, а не по в позбавленн і (порушенні) прав інших осіб. А відтак, суд проиходить до ви сновку, що у задоволенні заяв и про забезпечення позову в ц ій частині, слід відмовити.
- 2 -
Керуючись ст.ст. 151-154, 208,293 ЦП К України, суд, -
у х в а л и в:
З метою забезпечення по зову ОСОБА_1 (ідентифікаці йний номер в матеріалах спра ви відсутній, прож.АДРЕСА_1 ) до Дочірнього підприємст ва «Єврепейська будівельна к омпанія»(ЄДРПОУ - 34279365, місцез находження 80300, Львівська обл., м.Жовква, вул.Гасина, 5), державн ого реєстратора Жовківської районої державної адміністр ації ОСОБА_2 (ідентифікаці йний номер в матеріалах спра ви відсутній, місцезнаходжен ня АДРЕСА_2) про стягнення штрафної неустойки та визна ння незаконними дій державно го реєстратора - накласт и арешт на майно та грошов і кошти Дочірнього підприємс тва «Єврепейська будівельна компанія».
У задоволенні заяви про заб езпечення позову шляхом накл адення заборони вчиняти певн і дії, а саме, заборонити лікві даційній комісії відповідач а вчиняти дії щодо припиненн я юридичної особи, а державно му реєстратору вносити до ЄД Р запис про проведення держа вної реєстрації - відмовити .
Копію ухвали для виконання скерувати у ВДВС Жовківсько го РУЮ Львівської області.
Ухвала про забезпечення п озову виконується негайно в порядку встановленому для ви конання судових рішень. Оска рження ухвали про забезпечен ня позову не зупиняє її викон ання, а також не перешкоджає ї ї виконанню і подальшому роз гляду справи.
Апеляційна скарга на ухва лу суду подається протягом п »яти днів з дня її проголошен ня, а у разі якщо її було поста новлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п»яти д нів з дня отримання копії ухв али. Апеляційна скарга подає ться Апеляційному суду Львів ської області через Жовківсь кий районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційно ї скарги ухвала, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після розгляду справи апе ляційним судом.
Строк пред»явлення ухва ли до виконання три роки, тоб то до 28 березня 2014 року.
арешт майна
Суддя Копняк С. М.
Суд | Жовківський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2011 |
Оприлюднено | 07.07.2011 |
Номер документу | 16315191 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні