Рішення

від 18.09.2006 по справі 20-4/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем

України

РІШЕННЯ

"18" вересня 2006 р.

справа № 20-4/172

За позовом Державної податкової

інспекції у Нахімовському районі м.Севастополя (99001,

м.Севастополь, вул. Героїв Севастополя,74) до суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1) про

стягнення 1154,64 грн.,

Суддя  Остапова К.А.

представники сторін:

позивач

- Ліннік О.В., довіреність № 98/10-0 від 14.01.2006;

відповідач -не з'явився;

с у т ь   с п о р у:

Державна податкова інспекція у

Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду міста

Севастополя з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1  про стягнення 1154,64 грн.

        Відповідач у судове засідання не

з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив, про час та місце судового

засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського

процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну

заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Розгляд справи відкладався в

порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з

неявкою відповідача.

Згідно зі ст. 75 Господарського

процесуального кодексу України  суд

вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній

матеріалами.

Згідно зі ст. 20, 22 Господарського

процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача

роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням представника

позивача, відповідно до ст. 10 Конституції України, ст. 10 Закону України „Про

судоустрій України”, пояснення по справі надавалися російською мовою.

Заслухавши представника позивача,

дослідивши надані позивачем докази,  суд,

-

в с т а н о в

и в :

Суб'єкт підприємницької діяльності

ОСОБА_1 зареєстрована у Нахімовській районній державній адміністрації

07.05.2001, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у

Нахімовському районі міста Севастополя з 08.05.2001, відповідно до

законодавства України є платником податків і зборів (обов'язкових платежів) і

зобов'язаний сплачувати до бюджету відповідні платежі.

          01.09.2005 Державною податковою

інспекцією у Нахімовському районі міста Севастополя була проведена перевірка

кіоску НОМЕР_1, який розташований за адресою: м. Севастополь, на території

ринку „Воронцовський”, що належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1,

щодо контролю за здійсненням відповідачем розрахункових операцій у сфері

готівкового і безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

В ході перевірки був складений

актНОМЕР_1, в якому встановлені порушення відповідачем вимог п. 1, 2, 9, 11, 13

ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у

сфері торгівлі, громадського харчування 

та послуг”, які виразились в наступному:

- при продажі товару на загальну

суму 57,00 грн. розрахункова операція через реєстратор розрахункових операцій

не проведена, відповідний розрахунковий документ, що підтверджує виконання

розрахункової операції не роздрукований та не виданий особі, що одержала товар;

- у книжці обліку розрахункових

операцій на РРО відсутні фіскальні звітні чеки від 16.06.2005 і 23.08.2005;

- розрахункові операції проводились

через реєстратори розрахункових операцій без використанням режиму попереднього

програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;

-          на місці реалізації товару виявлені

грошові кошти у розмірі 149,22 грн., а згідно денного “Х”- звіту РРО зазначена

сума 60,30 грн., таким чином невідповідність склала 88,92 грн.

За результатами перевірки Державною

податковою інспекцією у Нахімовському районі міста Севастополя за вказані

порушення, керуючись п. 1, п. 4, п. 6 ст. 17 Закону України “Про застосування

реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування

та послуг”, винесено податкове рішення НОМЕР_2 про застосування до відповідача

штрафних санкцій, а саме: у п'ятикратному розмірі, у випадку не проведення

розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій (57,00 грн. х 5

= 285,00 грн.); у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або

його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій (340,00 грн.); у

розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі проведення

розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без

використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів

(послуг) та обліку їх кількості (88,92 х 5 = 444,60 грн.).

Зазначене податкове рішення

отримано боржником 12.09.2005, про що свідчить особистий підпис суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 на коринці вказаного рішення.

Дане податкове рішення, відповідно

до статті 5 Закону України  «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000, з подальшими змінами і

доповненнями, відповідачем оскаржено не було, недійсним не визнано.

В добровільному порядку відповідач

заборгованість перед бюджетом не сплачує.

Заходи Державної податкової

інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя по стягненню податкового

боргу з відповідача, передбачені Законом України “Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами”, до погашення заборгованості не привели.

Відповідно до  п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну

податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в

межах компетенції та у порядку, 

встановлених  законами  України, мають  право застосовувати до платників податків

фінансові (штрафні) санкції,  стягувати

до бюджетів та державних цільових фондів 

суми недоїмки,  пені  у 

випадках,  порядку  та розмірах, 

встановлених законами  України.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України

“Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в

районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та  об`єднані державні податкові інспекції

подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про

визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за

такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом

підстав, а також  про  стягнення заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами 

за  рахунок  їх майна.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і

державними цільовими фондами»активи платників податків можуть бути примусово

стягнутий в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням

суду.         

На підставі вищевикладеного,

позовні вимоги про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій  у розмірі 1154,64 грн. підлягають

задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст. 49 Господарського процесуального

кодексу України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита

в сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі висловленого, керуючись

ст. 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

-   

в и р і ш и

в:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,

код ідентифікаційний НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованість у розмірі 1154,64

грн. у Державний бюджет України на р/р31114104600008 код платежу

23030100,  одержувач УДК в м.Севастополі,

МФО 824509, ЄДРПОУ 24035606.

Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.

3.          Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,

код ідентифікаційний НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1)  в доход Державного  бюджету України  державне мито в сумі 102,00 грн.

Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.

4. Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,

код ідентифікаційний НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ДП «Судовий

інформаційний центр»(03057, м. Київ, пр.Перемоги 44, р/р26002014180001 у ВАТ

«Банк Універсальний» м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.

 5. 

Примирники рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                 

К.А. Остапова

Рішення

оформлено

згідно

з вимогами

ст.

84 ГПК України

та

підписано

25.09.2006

Розсилка:

1.          позивач - ДПІ у Нахімовському районі

м. Севастополя (99001, м.Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 74)

       2.   

відповідач - СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

3.          справа.

4.    наряд