Рішення

від 27.09.2006 по справі 01/125-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 РІШЕННЯ 

від "27" вересня 2006 р.                                                      

по справі  № 01/125-38

 за позовом товариства з обмеженою

відповідальністю «Прем'єр-Стиль», м. Луцьк

до

суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Луцьк

про   стягнення 1433,39 грн.

Суддя  Якушева І.О.  

Представники:  

від

позивача: Пасенко С.А. ( дов. № 279 від 25.09.2006р.);

від

відповідача: н/з

Суть

спору: позивач в позовній заяві  просить

стягнути з відповідача 1433,39  грн., з

них: 1296 грн. заборгованості за поставлений на підставі договору

купівлі-продажу НОМЕР_1 товар, 101,87 грн. пені за прострочку платежу за період

з 09.04.2006р. по 06.09.2006р., 19,44грн. збитків, завданих інфляцією, 16,08

грн. процентів річних.

Представник

позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не

оспорив.

Відповідно

до ст.75 ГПК України у випадку неподачі відзиву справу може бути розглянуто за

наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши

подані позивачем в обгрунтування позовної вимоги докази, заслухавши думку представника

позивача про можливість розгляду справи за відсутності представника

відповідача, зважаючи на те, що відповідач був належним чином повідомлений про

дату розгляду справи, проте не з'явився в судове засідання, не подав заперечень

на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності

представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

05.04.2006р.

між сторонами у справі було укладено договір купівлі-продажу рукавиць побутових

в асортименті.

Пунктом

3.1. договору НОМЕР_1 передбачено, що оплату за партію товару шляхом

перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом трьох

днів з моменту поставки.

На

виконання умов договору позивач передав відповідачу товару на загальну суму

1296 грн., що підтверджується видатковою накладною НОМЕР_2.

Відповідач

зобов'язання по оплаті в порядку і строки, передбачені договором НОМЕР_1, не

виконав, заборгованість за поставлений йому товар на момент розгляду справи

складає 1296 грн.

Відповідно

до ст.655 Цивільного кодексу України за 

договором  купівлі-продажу  одна 

сторона  (продавець) передає або

зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а

покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього

певну грошову суму.

У

відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти

господарювання  та  інші 

учасники  господарських відносин

повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до

закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо

виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно

ставляться.

Відповідно

до ст. ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів

цивільного законодавства.

Зобов'язання

припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки

відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання,

не оплатив товару, позовна вимога про стягнення 

з нього 1296 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом

з цим з відповідача за прострочку платежу відповідно до ст.549 Цивільного кодексу

України, п.5.1. договору НОМЕР_1 слід стягнути 101,87 грн. пені за період з

09.04.2006р. по 06.09.2006р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України

19,44 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з квітня. по серпень 2006р.,

та 16,08грн. процентів річних за період з 09.04.2006р. по 06.09.2006р.

Позивачем

при поданні позовної заяви невірно визначено ціну позову.

Правильною

слід вважати ціну позову в розмірі 1433,39 грн., а не 1296 грн.

Керуючись

ст.ст. 526, 549, 599, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193

Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд

в и р

і ш и в:

1.

Позов задовольнити.

2.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

код НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр-Стиль»

(м. Луцьк, вул.Карбишева, 2, р/р 2600201300038 в ВФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО

303008, код 31964872) 1296 грн. заборгованості, 101 грн. 87 коп. пені, 16 грн.

08 коп. процентів річних, 19 грн. 44 коп. збитків завданих інфляцією102 грн.

витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.         

Суддя                                                                

                                                       І.О.Якушева

Суддя                                                            

Якушева І. О.