Рішення

від 19.03.2008 по справі 9/100-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/100-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.08р.

Справа № 9/100-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія                  "Дніпрообленерго " в особі: Криворізьких міських електричних мереж,   

                     м.Кривий Ріг Дніпропетровська область     

до   Комунального житлового підприємства № 31,            м. Кривий Ріг Дніпропетровська область     

про стягнення 127456 грн. 66 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

  Від позивача - Колісник Л.П. - ю/к, довіреність № 527 від 10.11.05р.   Від відповідача - Рожковська Т.В. - ю/к, довіреність № 14 від 16.01.08р. 

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось у січні 2008 року із позовом до КЖП № 31, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 127456,66 грн. заборгованості, у тому числі: 117891,39 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію протягом періоду з 01.08.07р. по 01.01.08р., 4190,55 грн. пені, 4587,16 грн. індексу інфляції, 787,56 грн. три проценти річних.  Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № 500002 від 05.06.02р.

Відповідач позовні вимоги визнає частково у зв'язку із помилками в розрахунках позивача. Вказує, що по розрахунку позивача неможливо достовірно визначити суму боргу, яка виникла за підприємством.

В судовому засіданні 17.03.08р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85  Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд -

        встановив:

          Між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна організація „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (далі –Позивач) та Комунальним житловим підприємством № 31 (далі –Відповідач) був укладений договір №500002 від 05.06.02р., згідно до умов якого Позивач зобов'язався постачати і передавати електричну енергію Відповідачу у обсягах, визначених додатком №1 до цього договору, а Відповідач зі своєї сторони зобов'язався оплачувати Позивачу її вартість шляхом передоплати із остаточним розрахунком за фактично спожиту електричну енергію в строк до 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим (пункти 1.1-2.1, 4.1-4.2 договору).

          Позивачем за період з 01.08.07р. по 01.01.08р. було поставлено Відповідачу активної електроенергії на суму 143433,10 грн.,  оплату за яку останній здійснив частково на суму 25541,71 грн., що призвело до утворення заборгованості станом на 25.01.08р. у сумі 117891,39 грн., що підтверджується розрахунком Позивача, щомісячними звітами про споживання електроенергії та рахунками на оплату, які є в матеріалах справи.

          У зв'язку із простроченням оплати за спожиту електроенергію, на підставі пункту 4.7 умов вищевказаного договору та положень ст. 625 Цивільного кодексу України, Позивач нарахував Відповідачу додатково до суми основного боргу за поставлену активну електроенергію суму 4190,55 грн. пені за період прострочення з 08.09.07р. по 25.01.08р., 4587,16 грн. індексу інфляції за період з 01.08.07р. по 01.12.07р., 787,56 грн. три проценти річних за період прострочення з 01.09.07р. по 01.01.08р., обґрунтований розмір яких підтверджується відповідними розрахунками Позивача в матеріалах справи.

Таким чином, загальна заборгованості Відповідача перед Позивачем становить суму  127456,66 грн.,  доказів погашення якої Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст. ст. 525 і 526 Цивільного кодексу України та тотожних приписів ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст. 216-217, 229-231 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання  шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені вищевказаним договором, майново-господарські зобов'язання перед Позивачем з оплати отриманої електричної енергії, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 117891,39 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію протягом періоду з 01.08.07р. по 01.01.08р., 4190,55 грн. пені, 4587,16 грн. збитків від інфляції, 787,56 грн. три проценти річних –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Доводи Відповідача стосовно помилок у розрахунках через неправильно застосовані Позивачем  індекси інфляції та облікові ставки НБУ  не підтверджується матеріалами справи, тому відхиляються судом.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Комунального житлового підприємства № 31 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна організація „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж суму 117891 грн. 39 коп. основного боргу, 4190 грн. 55 коп. пені, 4587 грн. 16 коп. збитків від інфляції, 787 грн. 56 коп. три проценти річних,  1274 грн. 57 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.М. Подобєд

Рішення підписано- 06.05.08р.