Ухвала
від 21.08.2008 по справі 9/100-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/100-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

21 серпня 2008 р.                                                                                   Справа № 9/100-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду,  справу

за позовом:ВАТ "Укртелеком" (бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01030) в особі цеху електрозв"язку  № 1  (вул. Шевченка, 25,  м. Немирів, Вінницька область) центру електрозв"язку № 1 Вінницької філії (вул. Жовтнева, 28 а, м. Гайсин, Вінницька область)   

до:Немирівського районного відділу управління МВС України у Вінницькій області (вул. Луначарського, 32, м. Немирів, Вінницька область)  

про стягнення 28280,33 грн.

      За участю представників :

      позивача     : не з"явився

     відповідача : Радіщев В.О.-представник за довіреністю без номера від 21.08.2008 р.(старший юрисконсульт правового сектору УМВС України  у Вінницькій області

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 28280 грн. 33 коп. заборгованості за надані послуги  електрозв"язку,  згідно договору  № 001 від 10.01.2006 р..

Ухвалою про порушення провадження у справі  від  27.06.2008 р.  судове засідання, з метою розгляду даної справи, було призначено на 21.08.2008 р. о 12 год. 00 хв..

Позивач, в судове засідання, уповноваженого представника не направив, проте  15.08.2008 р.  від нього надійшло клопотання  про відкладення  розгляду справи  на вересень місяць.

Дане клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 22 ГПК України.

Представник  відповідача, в судовому засіданні,  не заперечував проти відкладення розгляду справи, в тому рахунку,  проти її розгляду за межами двохмісячного терміну передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України, про що подано  заяву від 21.08.2008 р..

Поряд з цим, відповідачем, із супровідним листом за вх. № 9348 від 20.08.2008 р., подано відзив на позовну заяву та додаткові документи, що витребовувалися ухвалою суду. Таким чином, відповідач визнає  позов частково в сумі 16460 грн. 07 коп., проти вимог  позивача щодо  стягнення  11820 грн. 25 коп.  заперечує (докладніше з підстав наведених у відзиві).  

Суд, вивчивши матеріали справи та подане позивачем клопотання зважає на те, що відповідно до п. 1  ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для  відкладення розгляду справи є не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.   

          Керуючись  ст. 22, п. 1 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 18 вересня 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в суді.  Докази  погашення боргу відповідачем, на день розгляду справи в суді, якщо таке матиме місце ( виписки банку тощо). Письмові пояснення стосовно відзиву на позов.  Інші докази в підтвердження позовних вимог.     

Відповідачу : Докази погашення заборгованості за отримані послуги електрозв"язку, станом на день розгляду справи в суді, якщо таке має місце (первинні бухгалтерські  документи).

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2,3,4 - позивачу ( на три адреси)

5 - відповідачу

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1989971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/100-08

Рішення від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 27.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Судовий наказ від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 19.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні