Ухвала
від 18.09.2006 по справі 20-4/193
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"18" вересня 2006 р.

справа № 20-4/193

 

Суддя Остапова К.А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Управління виконавчої

дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України в місті Севастополі до суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 про спонукання пройти реєстрацію.

 

Представники:

позивач

-Павлухіна Т.М., довіреність № б/н від 15.08.2006;

відповідач -не з'явився;

 

Суть спору:

Управління виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України в місті Севастополі звернулось до суду з

адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про

спонукання пройти реєстрацію.

Ухвалою від 22.08.2006 відкрито

провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на

04.09.2006.

Ухвалою суду від 04.09.2006

закінчено підготовче провадження і призначений судовий розгляд справи на

18.09.2006 о 15-00 год.

Відповідач явку повноважених

представників в судові засідання не забезпечив.

Отримання відповідачем копій ухвал

суду та повісток підтверджується поштовими повідомленнями.

У судовому засіданні 18.09.2006

позивач звернувся із заявою (від 18.09.2006) про відмову від позову в порядку

п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з

реєстрацією відповідача в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України в місті Севастополі.

Відповідно до положень статті 136

Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від

адміністративного позову. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання

адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява

приєднується до справи.

Оскільки відмова від

адміністративного позову, згідно статті 51 Кодексу адміністративного

судочинства України, є правом позивача і не порушує чиї-небудь права і таки, що

охороняються законом інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від

позову.

          Суд перевірив повноваження позивача

на відмову та роз'яснив наслідки прийняття відмови від позову.

Відповідно до статті 157 Кодексу

адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною

заявою не допускається.

Керуючись статями 136, 157, 160,

165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

 

1.          Закрити провадження у

адміністративній справі № 20-4/193.

2.          Копії ухвали направити сторонам.

 

Суддя                                                                                           

К.А. Остапова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розсилка:

 

1.          позивач - Управління виконавчої

дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України в місті Севастополі (99011, м.Севастополь,

вул.Одеська, 27)

2.          відповідач -СПДОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3.          справа

4     наряд

 

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення18.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу163298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-4/193

Постанова від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Остапова К.А.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Остапова К.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні