Постанова
від 25.03.2008 по справі 6/107
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/107

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "25" березня 2008 р., 10 год. 05 хв., м. Чернігів                              Справа № 6/107

                                                        

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                         Блохіної Ж.В.

при секретарі                          Кузьміні М.М.,

за участю представників

позивача:                                 Баринцевої Н.М., довіреність № 3 від 25.03.2008р.,

відповідача:                            не з'явився

помічника прокурора

Чернігівського району:          Устименко І.Г, посв. № 60  від 25.06.2003р.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

позов                                         Прокурора Чернігівського району в інтересах держави в

                                                  особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального

                                                  страхування України на випадок безробіття,                                                  

                                                  представницький  орган - Чернігівський районний центр

                                                  зайнятості, м. Чернігів, вул. Шевченка, 95-Б                                                 

до                                               Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

                                                   „Криниця”, вул. Овражна, 2А, с. Андріївка, Чернігівський район

про                                             стягнення 186,98 грн.

                                               

 ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Криниця” 186,98 грн. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №815760, проте у судове засідання представника не направив, заперечення на позов та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Криниця” зареєстровано в Чернігівському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.  

Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2007 рік за відповідачем станом на 01.01.2008р. обліковувалась недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 186,98 грн.

У відповідності до ст. 8 розділу II Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-III від 02.03.2000р. (далі - Закон №1533), фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду. Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.

Управління Фондом здійснюють правління Фонду та виконавча дирекція Фонду (ст. 10 Закону №1533.

Згідно ст.12 Закону №1533 виконавча  дирекція  Фонду  є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості, які є робочими органами виконавчої дирекції Фонду. Виконавча дирекція Фонду  та її робочі органи організовують виконання рішень правління Фонду та забезпечують дотримання законодавства України про страхування на випадок безробіття, діють від імені Фонду, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Відповідно до ч.3 ст.17 Закону роботодавці та застраховані особи  сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. У ст.38 Закону передбачено, що строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески (п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону №1533).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

        П О С Т А Н О В И В:    

        

         1. Позов задовольнити повністю.

      2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Криниця” (вул. Овражна, 2А, с. Андріївка, Чернігівський район, код 31337151, р/р 26008051487061 Приватбанк) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (отримувач –Чернігівський районний центр зайнятості, м. Чернігів, вул. Шевченка, 95-Б, р/р 37177971900522 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 21402240) 186,98 грн. страхових внесків.

  3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

  У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

       4. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

        

Суддя                                                                                           Ж.В. Блохіна

Дата ухвалення рішення25.03.2008
Оприлюднено27.05.2008
Номер документу1633373
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/107

Судовий наказ від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні