9/36
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
17 квітня 2008 р. Справа № 9/36
За позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до відповідача Спільного українсько - російського підприємства "Синтез - Плюс" у формі закритого акціонерного товариства, м. Ужгород
про припинення підприємницької діяльності юридичної особи
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача: Майор І.В. - представник по дов. від 23.11.2007 року № 532960/9/10
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді, м. Ужгород заявлено позов до Спільного українсько - російського підприємства "Синтез - Плюс" у формі закритого акціонерного товариства, м. Ужгород про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав та просить суд припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Спільного українсько - російського підприємства "Синтез - Плюс" у формі закритого акціонерного товариства на підставі ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”.
Окрім того, представник позивача додатково подав суду довідку Управління Пенсійного фонд України в місті Ужгороді Закарпатської області від 17.04.2008 р. № 3870/10 та довідку Державної податкової інспекції у м. Ужгороді від 17.04.2008 р. № 10692/9/10 про відсутність заборгованості та неподання звітності відповідачем.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” більше одного року, починаючи з 4 кварталу 2002 р. не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та платежів, що відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.03 р. є підставою для припинення юридичної особи.
Відповідач втретє не подав суду письмові заперечення проти позову та інші витребувані матеріали, на виклик суду не направив представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.
Надіслана відповідачеві судова кореспонденція повернута на адресу суду поштовим відділенням зв”язку із зазначенням причини невручення: „адресат за вказаною адресою не знаходиться”.
Проте, згідно доданої позивачем до позовних матеріалів копії довідки від 01.04.08 р. № 487/02-9, виданої виконавчим комітетом Ужгородської міської ради, відповідач у справі - Спільне українсько - російське підприємство "Синтез - Плюс" у формі закритого акціонерного товариства –зареєстровано розпорядженням міськвиконкому № 377 від 24.10.1996 р. за адресою: м. Ужгород, вул. Урожайна, 28 „а”, про що 05.11.1996 р. видано свідоцтво про державну реєстрацію. Змін, пов”язаних із зміною місцезнаходження юридичної особи, у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради не реєструвалось та відповідно не вносились зміни до свідоцтва про державну реєстрацію.
Отже, судом вжито достатніх заходів щодо повідомлення відповідача про судове засіданні, а відповідач своїм правом на захист не скористався.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - Спільне українсько - російське підприємство "Синтез - Плюс" у формі закритого акціонерного товариства –створене відповідно до статуту товариства, зареєстрованого розпорядженням голови Ужгородської міської ради № 377 від 24.10.1996 р. за адресою: м. Ужгород, вул. Урожайна, 28 „а”, про що товариству 05.11.1996 р. видано свідоцтво про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.
Згідно довідки № 1302 Закарпатського обласного управління статистики Спільне українсько - російське підприємство "Синтез - Плюс" у формі закритого акціонерного товариства включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 22103686.
Відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ юридичні та фізичні особи є платниками податків, зборів (обов”язкових платежів), на яких законами України покладено обов”язок сплачувати податки і збори (обов”язкові платежі).
За приписами пункту 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.91 р. (з наступними змінами та доповненнями) платники податків зобов”язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки ДПІ у м. Ужгороді від 17.04.2008 р. № 10692/9/10 та довідки Управління Пенсійного фонд України в місті Ужгороді Закарпатської області від 17.04.2008 р. № 3870/10, відповідач в порушення вищенаведених норм закону, з 4 кварталу 2002 року по 17.04.2008 р. не подає до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та немає заборгованості перед бюджетом.
Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.03р., який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.
Таким чином, позовні вимоги припинення підприємницької діяльності юридичної особи позивачем доведені та обґрунтовані матеріалами справи, відповідачем не спростовані, підлягають задоволенню судом повністю.
Керуючись абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.03; ст. 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 17, 49, 51, 71, 94, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 158 - 163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2.Припинити юридичну особу - Спільне українсько - російське підприємство "Синтез - Плюс" у формі закритого акціонерного товариства, м. Ужгород, вул. Урожайна, 28 „а”, ідентифікаційний код 22103686..
3. Спільному українсько - російському підприємству "Синтез - Плюс" у формі закритого акціонерного товариства у відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” здійснити заходи для припинення юридичної особи.
4. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.
5. Копію постанови, після набрання нею законної сили, надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Ужгородської міської ради.
Суддя Г.Й. Бобрик
Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 17.04.2008 року.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 22.04.2008 року.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2008 |
Оприлюднено | 27.05.2008 |
Номер документу | 1633395 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні