Ухвала

від 29.04.2008 по справі 11/138а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/138а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

УХВАЛА

"29" квітня 2008 р.                                                   Справа № 11/138а

Позивач: Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Чернігівської області, вул. Комсомольська, 11,                 м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне  виробничо - комерційне підприємство " Гор",

вул. Жабинського, 9/77, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 1400,00 грн.фінансових санкцій у вигляді штрафу

           Суддя  Бобров Ю.М.

Представники сторін:

Представник позивача: не прибув.

Представник відповідача: не прибув.   

                    Господарським судом Чернігівської області 19.03.08р. відкрито провадження в адміністративній справі № 11/138а за позовом Регіонального управління  Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Чернігівській області до Приватного  виробничо - комерційного підприємства "Гор" про стягнення 1400,00грн. фінансових санкцій у вигляді штрафу.

                    Позивач в судове засідання представника не направив.

                    Від позивача надійшла письмова заява від 22.04.2008р. № 1310/9/32-239,  в якій позивач відмовляється від позовних вимог у зв'язку зі сплатою боргу відповідачем в повному обсязі і просить суд провадження у справі закрити. До заяви додані докази ( копія листа ДПІ у м. Чернігові від 17.04.2008р. № 42/8/19-023 ) сплати боргу.

                    Відповідач в судове засідання представника не направив.

                    Про дату, час та місце судового розгляду відповідача було повідомлено належним чином.

                    Заяв та клопотань від представника відповідача до суду не надходило.

          Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву та надані докази, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї –небудь права, свободи чи інтереси, тому приймає відмову позивача від позову.

         Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 112, 157, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

         1. Прийняти  відмову позивача від позову.

          2. Провадження у справі закрити.

          3. Ухвала набирає законної сили, може бути оскаржена у строки і порядку, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Повторне звернення з тією-самою позовною заявою (тобто з тотожнім позовом - між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав) не допускається.

              Суддя                                                                                         Бобров Ю.М.