Постанова

від 31.05.2011 по справі 3-392/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ 3-392/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2011 року                                                                                                                м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бармен,  що мешкає: м. Харків, Дружби Народів, 232 –б, кв. 62

за  ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         20.12.2010 року працівниками ДПІ у Московському  районі м. Харкова проведено перевірку кафе ПП «Дарінка», код 31672296, юридична адреса: АДРЕСА_1.

          При проведенні перевірки встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг, а саме: невиконання щоденного роздрукування фіскального звітного чеку, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.  Факт порушення встановлено актом перевірки  від 20.12.2010р.

   ОСОБА_1В, в судове засідання  не  з*явилася, про  час та місце слухання була заздалегідь  та  належним чином  повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

         Було порушено ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995р. «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

         За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 15.04.2008  року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений  ч.1 ст. 155 -1 КУпАП. Суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вказане правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.  

          Враховуючи наведене та керуючись  ч.1 ст. 155 -1 КУпАП,-    

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень на р/р 31112106700007; отримувач ВДК Московського району; код бюджетної класифікації платежу 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.            

 Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена  особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови  шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області  через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

            Суддя                                                                                                      Погасій О.Ф.