Справа № 3-2780/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністративне правопорушення
02 червня 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПФ «Комвид»
по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
16.05.2011 р. при перевірці ПФ «Комвид», код ЄДРПОУ 31636153, юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов’язання з єдиного податку в сумі 89,18 грн., по строку сплати 20.04.2011 р. фактично платіжне доручення було надано до банку 04.05.2011 р. в сумі 258,00 грн.
Було порушено п.п.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України –неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в зв’язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 99 від 16.05.2011 р.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру скоєного порушення, особи порушника та ступені його вини, майнового стану, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, в межах встановлених КпАП України.
Керуючись ст.ст.33,163-2 ч.1,268,283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі в триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2011 |
Оприлюднено | 01.07.2011 |
Номер документу | 16352970 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Краматорський міський суд Донецької області
Космачевська Т. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Волвенко О. І.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Сидорук Є. І. Є. І.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Макаров М. О.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Шрамко Р. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні