Ухвала

від 06.05.2008 по справі ас3/196-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/196-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.08           Справа №АС3/196-08.

За позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укренергія”, м. Суми

про стягнення 2550  грн. 00 коп.

представники:

від позивача: Луніка О. В.

від відповідача: не з'явився

від прокурора: Передерій І. Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по штрафним санкціям з податку на додану вартість в сумі 2550 грн. 00 коп.

Відповідач належним чином не повідомлений про час і місце судового засідання, тому в судове засідання не з'явився і відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач не виконав ухвали суду від 08.04.2008р. № АС3/196-08.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю виклику відповідача (представника відповідача) в судове засідання та витребування доказів від позивача.

Згідно ст. 39 КАС України, якщо місце фактичного перебування відповідача невідоме, суд може здійснити його виклик через засоби масової інформації. Для цього суд вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача опублікувати в місцевому друкованому засобі масової інформації відповідну інформацію не пізніше ніж за 7 днів до дати призначення судового розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 39, 71, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи до 12 год. 30 хв. 19.05.2008р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Вдруге зобов'язати позивача опублікувати  в місцевому друкованому засобі масової інформації виклик відповідача в судове засідання про розгляд даної справи не пізніше ніж за 7 днів до дати призначеного розгляду справи і докази опублікування подати суду.

3.          Вдруге запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування.

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                               П. І. ЛЕВЧЕНКО