АС3/196-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.08 Справа №АС3/196-08.
Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко Павла Івановича розглянув матеріали справи
за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укренергія”, м. Суми
про стягнення 2 550 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
від позивача – Дмитрієв Д.В., Луніка О.В.;
від відповідача – не з'явився
прокурор - не з'явився
В засіданні приймав участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко
Суть спору: позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергія» заборгованість по штрафним санкціям з податку на додану вартість в сумі 2 550 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився , своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергія» засноване на приватній формі власності і включено до ЄДРПОУ з правом юридичної особи. Статут підприємства зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради 30.09.2005 року. Ідентифікаційний код підприємства 33698337.
Відповідач є платником податків і зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та Законом України «Про податок на додану вартість». Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків у встановлені законами терміни.
12.07.2007 року працівниками ДШ в м. Суми була проведена невиїзна документальна перевірка з питання несвоєчасного подання декларації з податку на додану вартість ТОВ «Укренергія» за серпень-листопад 2006 року акт перевірки від 12.07.2007 року № 4584/15-314/33698337). Перевірка проведена в присутності директора підприємства Линник А.І. Встановлено порушення граничного строку подання декларацій з податку на додану вартість за серпень - листопад 2006 року по строку подання: за серпень 20.09.2006 року, фактично подано 19.01.2007 року, вхідний № 176692; за вересень 20.10.2006 року, фактично подано 19.01.2007 року, вхідний № 176687; а жовтень 20.11.2006 року, фактично подано 19.01.2007 року, вхідний № 76684; за листопад 20.12.2006 року, фактично подано 19.01.2007 року, вхідний № 176679, чим порушено п. п. 4.1.4 «а» п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 - ПІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями у зв'язку з чим визначено суму податкового зобов'язання з урахуванням штрафних фінансових, санкцій.
Відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-Ш зі змінами та доповненнями за встановлені порушення передбачені штрафні санкції.
Відповідальність за дані порушення передбачена п. 12.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 -III від 23.12.2000 року із змінами та доповненнями. На підставі акта перевірки головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ в м. Суми Кривошеєва Н.Г. було прийняте податкове повідомлення за № 0003731503/0/45324 від 17.07.2007 року, яким підприємству визначена сума податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 680 гривень. Податкове повідомлення - рішення прийнято директором підприємства 17.07.2007 року про що свідчить особистий підпис директора Линник А.І. на корінці податкового рішення.
Також, невиїзною документальною перевіркою дотримання вимог податкового законодавства проведеною 21.01.2008 року працівниками ДПІ в м. Суми в присутності директора підприємства Линник А.І. та головного бухгалтера Вольської І.В. з питання несвоєчасного подання декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Укренергія» за січень-листопад 2007 року (акт перевірки від 21.01.2008 року № 815/15-314/33698337). Встановлено порушення граничного строку подання декларацій з податку на додану вартість за січень - листопад 2007 року по строку подання, чим порушено п. п. 4.1.4 «а» п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 - ПІ від 21.12.00 року зі змінами та доповненнями у зв'язку з чим визначено суму податкового зобов'язання з урахуванням штрафних фінансових санкцій.
На підставі акта перевірки головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ в м. Суми було прийняте податкове повідомлення за № 0000301503/0/5971 від 29.01.2008 року, яким підприємству визначена сума податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 1870 гривень.
Відповідно ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 -III зі змінами та доповненнями». У разі виникнення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами зазначеними у підпунктах «а», «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочав процедуру апеляційного узгодження (п. п. 5.3.1 п. 5.3).
Узгоджена сума податкового зобов'язання несплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається до податкового боргу платника податків» (п. п. 5.4.1 п. 5.4)
Відповідно до п. 6 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 -III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями відповідачу було направлено першу та другу податкові вимоги, на даний час відповіді про сплату податкового боргу до податкової інспекції не надходили.
Зазначені податкові вимоги в установленому порядку не оскаржені, тому відповідно до п. 5.2 п. 5.3 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-Ш від 21.12.2000 року податкове зобов'язання вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.
За станом на 01.03.2008 року сума штрафних санкцій з податку на додану вартість ТОВ «Укренергія» за узгодженими податковими зобов'язаннями склала 2550 грн.
Відповідач відзиву на позов або доказів сплати боргу в розмірі 2 550 грн. 00 коп. не подав, в засідання суду не з‘явився, тому, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» , ст.ст. 158,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укренергія”, м. Суми про стягнення 2 550 грн. 00 коп. задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергія» ( м. Суми, вул. СКД, буд.24; код 33698337) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (40030, м.Суми, вул. Червона площа,2 ; код ЄДРПОУ 21102740) податковий борг в розмірі 2 550 грн. 00 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови підписаний суддею 11 червня 2008 року.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2008 |
Оприлюднено | 26.06.2008 |
Номер документу | 1754019 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Левченко П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні