Рішення

від 08.06.2011 по справі 2-2556/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-2556/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

08 червня 2011 р.

Суворовський районни й суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Позняка В.С.,

при секретарі - Голованец ь Н.Б.,

розглянув у відкритому су довому засіданні (зал судови х засідань №6) у м. Одесі цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, тр еті особи обслуговуючий кооп ератив «Світлофор - 2006», Суво ровська районна адміністрац ія ОМР про визнання права кор истування гаражем та усуненн я перешкод в користуванні га ражем,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСО БА_1 звернулася в суд з уточн еними та доповненими позовни ми вимогами до ОСОБА_2, О СОБА_3, треті особи обслугов уючий кооператив «Світлофор - 2006», Суворовська райадмініст рація Одеської міської ради про визнання права на корист ування гаражем НОМЕР_1, пр о зобов'язання ОСОБА_2, О СОБА_3, та невідому особу не ч инити перешкод в користуванн і гаражем НОМЕР_1, який роз ташований на території Обслу говуючого кооперативу «Світ лофор - 2006»в АДРЕСА_1.

Обґрунтовує свої вимоги т им, що вона є членом обслугову ючого кооперативу «Світлофо р - 2006», який розташований в АД РЕСА_1 і правонаступником в казаного кооперативу є коопе ратив «Світлофор».

Відповідно до квитанцій до прибуткового касового ордер у № 41 від 13.01.2007 року вона оплатила внесок в уставний фонд обслу говуючого кооперативу «Світ лофор - 2006»у сумі 60 гривень.

З жовтня місяця 2005 року відпо відачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чинять їй перешкоди в корис туванні гаражем НОМЕР_1, я кий розташований на територі ї Обслуговуючого кооператив у «Світлофор - 2006», за адресою: АДРЕСА_1. Вказані відповіда чі спиляли на вхідних дверях гаража замки, викинули її реч і, будівельні матеріали. А її г аражем НОМЕР_1, без її відо ма розпорядилися, здали в оре нду чи продали невідомій осо бі. Позивачка просить суд її п озов задовольнити.

У судовому засіданні пред ставники позивачки позовні в имоги гримали, просили позов ні вимоги задовольнити з нав едених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_3, яки й діє в своїх інтересах та в ін тересах ОСОБА_2 та предста вник позивача ОСОБА_3 у су довому засіданні позов не ви знали та пояснили, що ніякого відношення до

обслуговуючого кооперати ву «Світлофор - 2006»вони не ма ють, т.я. відповідно довідки пр о взяття на облік платників п одатків від 17.11.2009 року виданої Д ПІ у Суворовському районі м.О деси обслуговуючий кооперат ив «Світлофор-2006», розташован ий за адресою: АДРЕСА_1, кер івником якого є ОСОБА_4 та взятий на облік в органах дер жавної податкової служби 18.12.200 6 року за №4819. Відповідно до сві доцтва про державну реєстрац ію юридичної особи Серія НО МЕР_2 від 21.06.2010 року ОСОБА_3 є керівником ГО «Автомобіліс ти м.Одеси «Суворовець», юрид ична адреса якої: 65006, Одеська о бласть, м.Одеса, селище Дзержи нського, будинок 8, квартира 5.

Треті особи обслуговуючи й кооператив «Світлофор - 2006» , Суворовська районна адміні страція ОМР у судове засідан ня не з' явились, повідомлен і належним чином про час та мі сце судового засідання.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача, відповідач а ОСОБА_3, який діє в своїх і нтересах та в інтересах ОСО БА_2 та представник позивач а ОСОБА_3, суд приходить до висновку, про те що позов необ ґрунтований, не доказаний, та пред' явлений до неналежног о відповідача, тому не підляг ає задоволенню з таких підст ав.

Судом встановлено, що позив ачка ОСОБА_1, відповідно д о витягу з протоколу № 2 загаль них зборів від 05.01.2007 року являєт ься членом Обслуговуючого ко оперативу «Світлофор - 2006».

Згідно уставу кооперативу , після прийняття рішення чле нами кооперативу, про прийня ття в кооператив нових осіб, н ові особи, як повноправні чле ни кооперативу вправі брати участь в зборах членів коопе ративу з правом голосування.

Відповідно до квитанцій до прибуткового касового ордер у № 41 від 3.01.2007 року позивачка О СОБА_1 оплатила внесок в уст авний фонд обслуговуючого ко оперативу «Світлофор - 2006»у су мі 60 гривень.

Згідно довідки від 05.05.2008 року , позивачка ОСОБА_1 є члено м обслуговуючого кооператив у «Світлофор - 2006», членські вне ски вона сплачує своєчасно, з а нею, як за членом кооператив у закріплений гараж НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва се рія А 01 № 168724 від 12.12.2006 року про держ авну реєстрацію проведеної В иконавчим комітетом Одесько ї міськради юридичної особи обслуговуючий кооператив «С вітлофор - 2006»розташований в АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код юридичної особи 34799857.

В судовому засіданні не вст ановлено, і не підтверджено м атеріалами справи, що дійсно відповідачі ОСОБА_5 і ОС ОБА_3 чинять позивачці пере шкоди в користуванні її гара жем, суду позивачкою не надан о доказів про вказані факти.

Відповідно до ст.64 ЦПК Украї ни письмовими доказами є буд ь - які документи, акти, довідк и, листування службового або особистого характеру з витя ги з них, що містять відомості про обставини, які мають знач ення я справи.

Позивачка не надала судові ніяких доказів в обґрунтува ння поданих нею позовних вим ог, про зобов'язання відповід ачів ОСОБА_5 і ОСОБА_3, т а невідому особу не чинити їй перешкоди у користуванні ра жем НОМЕР_1.

Відповідно до правил ст. 60 ЦП К України кожна сторона зобо в'язана тести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень, крім випадків встановле них ст.61 ЦПК України.

Так відповідно довідки про взяття на облік платників по датків від 17.11.2009 року виданої ДП І у Суворовському районі м.Од еси обслуговуючий кооперати в «Світлофор-2006», розташовани й за адресою: АДРЕСА_1, кері вником якого є ОСОБА_4 та в зятий на облік в органах держ авної податкової служби 18.12.2006 р оку за №4819. Відповідно до свідо цтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія НОМЕ Р_2 від 21.06.2010 року ОСОБА_3 є к ерівником ГО «Автомобілісти м.Одеси «Суворовець», юридич на адреса якої: 65006, Одеська обл асть, м.Одеса, селище Дзержинс ького, будинок 8, квартира 5 .

Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст.319, 392 Цивільного кодексу України, ЗУ «Про кооп ерацію», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимо гах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи обслуго вуючий кооператив «Світлофо р - 2006», Суворовська районна а дміністрація ОМР про визнанн я права користування гаражем та усунення перешкод в корис туванні гаражем - відмовити.

Рішення може бут и оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на прот язі 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: