Ухвала

від 24.04.2008 по справі 15/149-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/149-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.08           Справа №15/149-08.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-американського спільного підприємства фірми “Колорит”, м. Суми

до відповідачів 1)  Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

                           2) Сумської міської ради

про визнання права на приватизацію шляхом викупу нежитлового приміщення

       СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

 За участю представників сторін:

Від позивача:      Ломака Ю.М., довіреність б/н від 15.09.2006р.

Від відповідачів:  1. Чепік В.І., довіреність №16/01-68 від 03.04.2008р.

                              2.  не з'явився

   В судовому засіданні 14.04.2008р. оголошувалась перерва до 24.04.2008р. о 12 год. 45 хв.

       Суть спору: Позивач просить визнати за ним пріоритетне право на приватизацію шляхом викупу орендованого ним нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Соборна, буд. 36, площею 325,6 кв.м.; зобов‘язати першого відповідача підготувати до продажу шляхом викупу нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою:  м. Суми, вул. Соборна, буд. 36, площею 325,6 кв.м. та здійснити процедуру продажу шляхом викупу цих приміщень на користь позивача.

       Перший відповідач подав відзив на позов №477/10 від 11.04.2008р., в якому проти позову заперечує та просить відмовити позивачу в його задоволенні.

        Другий відповідач подав письмовий відзив на позов №2159-1/14-14юр від 14.04.2008р., в якому проти позовних вимог також заперечує, вважає, що позовні вимоги заявлені позивачем слід розглядати в порядку різного (адміністративного та господарського) судочинства.

        Перший відповідач в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

        Позивач проти клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи позову не заперечує.

       Суд задовольнив клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи.

        Тому, враховуючи клопотання першого відповідача та нез‘явлення другого відповідача, для з'ясування всіх обставин справи і витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 13.05.2008 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Зобов'язати позивача подати суду письмове пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі з огляду на відзив першого та другого відповідача.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

       СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО