Рішення

від 08.05.2008 по справі 17/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/29

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

08.05.08 р.                                                                                                     Справа № 17/29                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці

до відповідача: Приватного підприємства “Донтехпром” м. Донецьк

про стягнення 5805,00 грн.

за участю представників сторін

від  позивача: Лебеда В.П.

від відповідача: не з'явився   

          Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці звернулась з позовом до Приватного підприємства “Донтехпром” м. Донецьк  про стягнення штрафу у сумі 5805,00 грн. за неправильно зазначену у накладній масу вантажу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційними актами БН № 683728/19 від 28.02.2008р., БН № 683728/19/5 від 23.02.2008р., накладні № 50506827 від 27.02.2008р., № 50791313 від 28.02.2008р., акт загальної форми (форми ГУ-23) № 290 від 28.02.2008р.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України (далі – «Статут»).

Відповідач вимоги суду не виконав, для участі у судовому засіданні свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений, що підтверджується відповідними копіями реєстрів відправлення поштової кореспонденції господарським судом

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.02.2008р. Приватне підприємство “Донтехпром” м. Донецьк  (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства “Облпаливо” (вантажоодержувач) у вагоні № 65282477 за накладною № 50506827 від 27.02.08р. (а.с. 8) зі станції Дронове Донецької залізниці на станцію призначення – Волноваха Донецької залізниці відвантажило вугілля - антрацит.

Виходячи з вимог ст. 24 Статуту на станції Дебальцево-сортувальна Донецької залізниці була здійснена контрольна перевірка маси вантажу у вагоні, про що було складено акт загальної форми ГУ-23 за № 290 від 28.02.2008р. (а.с. 9)

При контрольному зважуванні вагону з вантажем  виявилось, що маса вантажу більше на 1'580 кг. ніж зазначено у залізничній накладній, вагон у технічному стані справний.

За результатами перевірки вагону було складено комерційний акт БН № 683728/19 від 28.02.2008р. (а.с. 7)

Надлишок вантажу із вагону було перевантажено до вагону № 6735719 та за накладною № 50791313 разом з вантажем у вагоні № 65282477 за накладною № 50506827 відправлено до ст.. Волноваха для видачі одержувачу - Відкритому акціонерному товариству “Облпаливо”.

Зважаючи на те, що:

-          відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

-          за ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

-          виходячи з вимог  ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини,  що можуть бути  підставою  для  матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів  під   час   залізничного   перевезення,   засвідчуються комерційними  актами  або  актами  загальної форми,  які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності  найменування, маси і кількості   місць вантажу з даними,  зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

-          відповідно до ч.1 ст.24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

-          частина 2 ст.24 Статуту передбачає право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

-          згідно накладної  № 50506827 від 27.02.08р. (вагон № 65282477) провізна плата складає  1'161,00 грн., у зв'язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажу складає: 5'805,00 грн. із розрахунку 1'161,00  5.,

господарський суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача не ґрунтуються на діючому законодавстві, спростовуються матеріалами справи тому судом до уваги не приймаються.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Донтехпром” (вул.. Калужська, 32/95, м. Донецьк 83003, р/р260071045 у КБ “Донбіржбанк” м. Донецьк, МФО 334840, ЄДРПОУ 32011484) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (вул.. Артема, 68, м. Донецьк, р/р260330000019 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк” м. Донецьк, МФО 335838, ЄДРПОУ 01074657) штраф у сумі 5805,00 грн. за неправильно зазначену у накладній масу вантажу; 102 грн. – на відшкодування сплаченого державне мита;  118 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

               Суддя