Постанова

від 10.06.2011 по справі 3-460/2011

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       

                                                                                                     Справа № 3-460/2011                                                                                

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10.06.2011  року                                               

суддя  Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності                                                      

                                                        за ч.2 ст. 155-1 КУпАП

                                          ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                          що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Великобагачанського

                                                                     району, Полтавської обл., продавця СТ «Наталі»,

                                                                     ідентифікаційний номер суду  не відомий,                                                        

                                                                     протягом року  не притягувалася до адміністративної

                                                   відповідальності,-

                                                                             встановив:           

    30 травня 2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.04.2011 року під час перевірки магазину, що розташованого за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Рокита, вул. Щорса, 10, проведеної працівниками Миргородської ОДПІ у Полтавській області, виявлено правопорушення, особою що здійснює розрахунки, а саме: не використано режим попереднього програмування обліку кількості товарів, порушено порядок обліку товарів за місцем реалізації та зберігання (встановлено надлишок товару на суму 57.40 грн), чим було порушено п.п.11, 12 ст. 3 3акону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.95 р №265/95-ВР, в редакції Закону України від 01.06.2000 р.  № 1776- ІІІ від 01.06.2000 року (із змінами та доповненнями).

     Своїми діями ОСОБА_1, порушила порядок проведення розрахунків, чим  вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

      Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2),  копією акта перевірки від 26.04.2011 року ( а.с.3).   

      Обставин, що обтяжують та пом’якшують  покарання судом не встановлено.

      Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімальної суми штрафу.

                     Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

                                                                  постановив:

     Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  

                    Суддя –