Ухвала

від 25.04.2008 по справі 9/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/59

25.04.08  25.04.08  25.04.08                      ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

 "25" квітня 2008 р.                              Справа № 9/59

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Запчастина-КОМПТ", код ЄДРПОУ 34763045, вул. Б.Хмельницького/Коцюбинського, 66/2 н.п. 51, м. Київ 30, 01030

                              Адреса представника для  листування: 04214,  м.Київ,вул. Північна10 кв.6, для  Нікольчука  В.В.

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптзерноторг", код ЄДРПОУ 34057201, вул. Шкільна, 1-А, с. Велика Доч, Борзнянський район, Чернігівська область,16431

                     Предмет спору: про стягнення заборгованості 100 000 грн.

                                                                                                                      Суддя     С.М. Івченко

                                                            Представники сторін :

Позивача:Нікольчук В.В.-предст.,дор.  від 22.04.08р.,   Скрипка  В.М. -предст., дор.  від 22.04.08р.

Відповідача: не  з"явились

          Подано позов про стягнення 100 000 грн. з відповідача за поставлену борону дискову KUHNE відповідно до договору №18 від 11.06.2007 р.. Представниками   позивача у  судовому засіданні  підтримано  позовні  вимоги  . Також   представниками  позивача заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом  накладення арешту на борону дискову KUHNE,  оскільки   як  свідчить    витяг  з  Державного  реєстру   обтяжень  рухомого  майна   вказана  борона   , незважаючи  на  те,що  не  була  оплачена  покупцем-відповідачем  по  справі, передавалась  у  заставу  банку.

          Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи.

          В судове засідання представник  відповідача  не  з"явився,   письмовий  відзив на  позов  суду  не  надано,   причини   неявки    представника    у  судове  засідання  не  повідомлені.

          Зважаючи   на  зазначене,  суд  доходить  висновку  про  необхідність  відкладення  розгляду  справи  та  вжиття   додаткових  заходів  забезпечення  позову  у  вигляді   накладення арешту на борону дискову KUHNE,   оскільки  невжиття  таких  заходів    може призвести   до  реалізації   майна ,  чим   ускладнити   виконання   судового  рішення.

          Керуючись  ст. 66-67  , 77, 86   Господарського  процесуального   кодексу  України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд  справи   відкласти,  призначивши  судове  засідання  на  15  травня  2008р.  на   09год. 00 хв..

2.Зобов"язати   відповідача  надати  письмовий  відзив  на  позов , докази   виконання   зобов"язань  щодо  оплати  придбаного  майна,

3.Вжити  заходів  забезпечення  позову  та  до  вирішення  спору  накласти  арешт   на  борону дискову KUHNE, 7,2 м., 1999р. випуску.

4.Цю  ухвалу направити   сторонам  та Відділу  ДВС Борзнянського  райуправління юстиції.

Суддя                                                                                  С.М. Івченко