Вирок
від 04.05.2011 по справі 1-291/11
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-291/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2011 м.Каховка

Каховський міс ькрайонний суд Херсонської о бласті

в складі: судді Таранцов а С.П.

при се кретарі Оніщенко Л.В.

за уча стю прокурора Насонова І .Є.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні, у залі с уду, у м. Каховка, кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця с. Василівка, К аховського району Херсонськ ої області, українця, грома дянина України, освіта сере дньо-спеціальною, одружено го, не працюючого, обирався Ва силівським сільським голово ю Каховського району з 13.04.2006 рок у по 04.11.2010 року, мешканця АДРЕС А_1, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого, у вчинен ні злочинів, передбачених ст . ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, являючись В асилівським сільським голов ою Каховського району Херсон ської області, у відповіднос ті до рішення 01 сесії 5 скликан ня Василівської сільської ра ди Каховського району від 13.04.20 06 року та результатів виборів - представником влади, держав ним службовцем органів місце вого самоврядування 08 рангу 4 категорії, за рішенням 16 сесії 05 скликання Василевської сіл ьської ради Каховського райо ну № 360 від 28.01.2010 року, який згідно своїх службових повноважень та ст. 47 Закону України «Про мі сцеве самоврядування в Украї ні»: організовує роботу відп овідної ради та виконавчого комітету; підписує рішення р ади та її виконавчого коміте ту; здійснює керівництво апа ратом та її виконавчого комі тету, діючи умисно, з корислив их мотивів, маючи подальший є диний намір на заволодіння ч ужим майном шляхом зловживан ня службовою особою своїм сл ужбовим становищем, всупереч інтересам Василівської тери торіальної громади Каховськ ого району, порушуючи вимоги ч.«а»п.4 ст. 28 та ст. 46 Закону Укра їни «Про місцеве самоврядува ння в Україні»та п.2 ст. 6 Постан ови Кабінету Міністрів Украї ни «Про упорядкування структ ури та умов оплати праці прац івників апарату органів вико навчої влади, органів прокур атури, судів та інших органів »№ 268 від 09.03.2006 року щодо преміюва ння сільських голів, без прий няття на пленарному засіданн і ради більшістю голосів деп утатів ради, надав вказівку с екретарю сільської ради ОС ОБА_2 внести до офіційних до кументів - протоколів засіда нь Василівської сільської ра ди Каховського району та її в ідповідних рішень завідомо н еправдиві відомості щодо пре міювання сільського голови, а саме:

1) до протоколу 53 сесії 5 скликання від 20.10.2010 року та ріш ення № 402 про призначення прем ії сільському голові за жовт ень 2010 року у розмірі 698,05 грн.;

2) до протоколу 50 сесії 5 скликання від 19.08.2010 року та ріше ння № 387 про призначення премі ї сільському голові за серпе нь 2010 року у розмірі 568,11 грн. і вер есень 2010 року у сумі 664,81 грн.;

3) до протоколу 49 сесії 5 скликання від 20.07.2010 року та ріше ння № 383 про призначення премі ї сільському голові за липен ь 2010 року у розмірі 63,46 грн.;

4) до протоколу 48 сесії 5 скликання від 15.06.2010 року та ріш ення № 371 про призначення прем ії сільському голові за трав ень 2010 року у розмірі 698,05 грн. і за червень 2010 року у сумі 232,68 грн.;

5) до протоколу 47 сесії 5 скликання від 19.03.2010 року та ріше ння № 367 про призначення премі ї сільському голові за січен ь 2010 року у розмірі 657,16 грн., берез ень 2010 року - у сумі 698,05 грн. і квіт ень 2010 року - 698,06 грн.;

6) до протоколу 46 сесії 5 скликання від 28.01.2010 року та ріше ння № 362 про призначення премі ї сільському голові за лютий 2010 року у розмірі 698,05 грн.;

7) до протоколу 44 сесії 5 скликання від 08.12.2009 року та ріше ння № 345 про призначення премі ї сільському голові до дня мі сцевого самоврядування у роз мірі 4650,83 грн.;

8) до протоколу 34 сесії 5 скликання від 23.02.2009 року та ріше ння № 295 про призначення премі ї сільському голові у розмір і 708,11 грн. щомісячно;

9) до протоколу 32 сесії 5 скликання від 15.12.2008 року та ріше ння № 283 про призначення премі ї сільському голові у розмір і 708,11 грн. за січень 2009 року;

10) до протоколу 28 сесії 5 скликання від 17.07.2008 року та ріш ення № 265 про призначення прем ії сільському голові у розмі рі 25% середньомісячної заробі тної плати щомісячно;

11) до протоколу 25 сесії 5 скликання від 19.05.2008 року та ріш ення № 252 про призначення прем ії сільському голові у розмі рі 708,11 грн. за травень 2008 року;

12) до протоколу 23 сесії 5 скликання від 22.02.2008 року та ріш ення № 240 про призначення прем ії сільському голові у розмі рі 500,25 грн. за січень 2008 року і лют ий 2008 року - у розмірі 500,25 грн.;

13) до протоколу 13 сесії 5 скликання від 16.03.2007 року та ріш ення № 98 про преміювання сільс ького голови щомісячно, в меж ах фонду оплати праці за факт ично відпрацьований час 25% (449,62 г рн.) посадового окладу та екон омії фонду оплати праці;

14) до протоколу 12 сесії 5 скликання від 15.02.2007 року та ріш ення № 87 про призначення премі ї сільському голові у розмір і 200,62 грн.;

15) до протоколу 11 сесії 5 скликання від 13.01.2007 року та ріш ення № 73 про призначення премі ї сільському голові у розмір і 401,25 грн.

Вищевказані, завідомо н еправдиві офіційні документ и ОСОБА_1 видав для нараху вання та оплати у бухгалтері ю Василівської сільської рад и Каховського району, безпід ставно отримавши таким чином 28739,74 грн., заволодівши бюджетни ми коштами Василівської сіль ської ради на вказану суму. Кр ім цього вказаними діями нан іс інтересам Василівської те риторіальної громади Каховс ького району матеріальну шко ду за період січня 2007 листопад а 2010 років в сумі 10439,78 грн. у вигля ді нарахувань на премії до: Пе нсійного фонду України, ФСС з ТВП, Фонду з обов'язкового стр ахування на випадок безробіт тя, ФСНВ.

Підсудний ОСОБА_1 сво ю вину у вчиненні злочинів, пе редбачених ст. ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 КК Ук раїни визнав повністю та поя снив, що без прийняття на плен арному засіданні ради більші стю голосів депутатів ради, н адавав вказівки секретарю сі льської ради ОСОБА_2 внест и до офіційних документів - пр отоколів засідань Василівсь кої сільської ради Каховсько го району та її відповідних р ішень завідомо неправдиві ві домості щодо преміювання сіл ьського голови.

У відповідності до ст. 299 КПК України дослідження доказів по справі визнано недоцільн им, оскільки фактичні обстав ини справи ніким не оспорюют ься.

Дії підсудного ОСОБА_ 1 за ст. 366 ч. 1 КК України кваліф іковані вірно, оскільки він в чинив службове підроблення, кваліфікуючими ознаками яко го є: внесення службовою особ ою до офіційних документів з авідомо неправдивих відомос тей, видача завідомо неправд ивих документів.

Дії підсудного ОСОБА_1 за ст. ст. 191 ч. 2 КК України квалі фіковані вірно, оскільки він заволодів чужим майном шлях ом зловживання службовою осо бою своїм службовим становищ ем.

Призначаючи покарання с уд, враховує вік підсудного, с імейний стан, позитивні хара ктеристику, характер і ступі нь суспільної небезпеки та в важає, що його виправлення мо жливе без позбавлення волі.

Цивільний позов (а.с. 261-264) пі длягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 323, 324 КПК Украї ни,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні злочинів, передб ачених ст. 366 ч. 1 та 191 ч. 2 КК Україн и, призначивши йому покаранн я за ст. 366 ч. 1 КК України у вигляд і штрафу в сумі 1000 гривень, за с т. 191 ч. 2 КК України у вигляді дво х років позбавлення волі з по збавленням права займати пос ади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих о бов'язків на один рік.

За сукупністю злочинів у відповідності до ст. 70 КК Укра їни шляхом поглинання менш с уворого покарання більш суво рим, остаточно визначити пок арання у вигляді двох років п озбавлення волі з позбавленн ям права займати посади, пов' язані з виконанням організац ійно-розпорядчих обов'язкі в на один рік.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити від відбу вання основного покарання з випробуванням, з іспитовим с троком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь Василівської сільськ ої ради (ЄДРПОУ 26433015 р/р 35415001005327 МФО 8 52010 УДК у Каховському районі) 28739 ,74 грн.

Запобіжний захід залиши ти попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази (т. 2 а.с. 134-136) - залишити власнику.

Вирок може бути оскарже ний протягом п'ятнадцяти ді б у Херсонський апеляційний суд через Каховський міськра йонний суд.

Суддя: С. П. Таранцов

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено01.07.2011
Номер документу16385572
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-291/11

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Постанова від 07.04.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 13.11.2018

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Ю. Р.

Постанова від 18.05.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Андрощук В. В.

Ухвала від 18.05.2018

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Вирок від 08.04.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Богатирчук Г. А.

Постанова від 13.01.2012

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ліщишина М. Ю.

Постанова від 23.12.2011

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ліщишина М. Ю.

Постанова від 06.08.2012

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

Постанова від 27.01.2012

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ліщишина М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні