Постанова
від 30.05.2011 по справі 4-2597/11
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-2597/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року cудд я Печерського районного суду м. Києва Царевич О. І. , розгля нувши матеріали скарги адвок ата ОСОБА_1 в інтересах О СОБА_2 на постанову старшог о слідчого відділу прокурату ри Київської області Горожан кіна Д.О. від 30.05.2011 про порушення кримінальної справи відносн о ОСОБА_2. за ознаками злоч ину, передбаченою ч.2 ст. 368 КК Ук раїни, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 до суду надійшла ск арга адвоката ОСОБА_1 в ін тересах ОСОБА_2 на постано ву старшого слідчого відділу прокуратури Київської облас ті Горожанкіна Д.О. від 30.05.2011 про порушення кримінальної спра ви відносно ОСОБА_2. за озн аками злочину, передбаченою ч.2 ст. 368 КК України.

Дослідивши матеріали скар ги, вважаю, що у відкритті пров адження за скаргою слід відм овити, виходячи з наступного .

Як вбачається зі змісту ска рги, заявник - адвокат ОСО БА_1. оскаржує постанову про порушення кримінальної спра ви відносно ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.2367 КПК Укр аїни така скарга може бути по дана до суду особою, інтересі в якої стосується порушена к римінальна справа, її захисн иком чи законним представник ом.

Разом з цим, до поданої скар ги заявником адвокатом ОСО БА_1. не долучено копію оскар жуваної постанови, що позба вляє суд можливості зробити обґрунтований висновок про ї ї наявність та про факт поруш ення кримінальної справи щод о ОСОБА_2., а тому у відкритт і провадження з розгляду ска рги слід відмовити.

Зважаючи на викладені обст авини у відкритті провадженн я з розгляду даної скарги слі д відмовити.

На підставі викладен ого, керуючись ч.3 ст.236-7 КПК Укра їни, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритт і провадження за скаргою адв оката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старш ого слідчого відділу прокура тури Київської області Горож анкіна Д.О. від 30.05.2011 про порушен ня кримінальної справи відно сно ОСОБА_2. за ознаками зл очину, передбаченою ч.2 ст. 368 КК України.

Копію зазначеної постанов и направити заявнику, особі в інтересах якої подано скарг у та до прокуратури Київсько ї області.

Роз' яснити, що відмова у ві дкритті провадження не позба вляє його права повторно зве ртатися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Царевич

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено23.06.2011
Номер документу16397342
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-2597/11

Постанова від 29.09.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Царевич О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні