Ухвала

від 20.06.2011 по справі 2а-0870/4726/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 20 червня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/4726/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексм Трейд» про стягнення суми боргу за оренду землі в розмірі 52510 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся прокурор з вищезазначеними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 КАС України встановлює обов’язкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до пп. 3 п.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві, в якості відповідача, прокурор зазначає – товариство з обмеженою відповідальністю «Ексм Трейд». Теж саме підприємство зазначається по тексту позовної заяви. Однак, в розрахунку суми боргу, в витягу з особової картки, податкових деклараціях, податкових повідомленнях-рішеннях та інших документах, які прокурор додав до позовної заяви зазначено - товариство з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд».     

Таким чином, з матеріалів позовної заяви незрозуміло, з якого підприємства (ТОВ «Ексм Трейд» чи ТОВ «Ексім Трейд») прокурор просить стягнути суму боргу.

Відповідно до п.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів (…).

В адміністративному позові прокурор вказує місцезнаходження відповідача за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, 24.

Однак, відповідно до наданої прокурором довідки з Головного управління статистики в Запорізькій області від 24.05.2011 №15-09/2276, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексім Трейд» зареєстровано за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, 23, тобто за іншою адресою ніж зазначена в позовній заяві.

З наданого прокурором списку поштових відправлень рекомендованих листів №2314 не вбачається ні на яку адресу, ні які документи направлялись ТОВ «Ексім Трейд».

Належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є бланк опису вкладення (в якому вказані дата і номер позовної заяви та доданих до неї документів з зазначенням адреси на яку вони були відправлені), який, згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв’язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п.4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України №1149 від 12.12.2007р.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексм Трейд» про стягнення суми боргу за оренду землі в розмірі 52510 грн. 09 коп. - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 липня 2011 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом, уточненої позовної заяви в якій зазначено вірне найменування відповідача, а також належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до неї.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                Суддя                                                                           Н.І.Малиш

  06 липня 2011 року