Ухвала
від 22.04.2011 по справі 2а-3386/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 р. № 2а-3386/11/1470

Суддя Миколаївськ ого окружного адміністратив ного суду Устинов І. А., ознайо мившись

з позовом ОСОБА_1,

до 1) Реєстраційної ліцензій ної палати виконавчого коміт ету Миколаївської міської ра ди,

2) Державного реєстратора ви конавчого комітету Миколаїв ської міської ради Назаров ої Олени Віталіївни,

3-тя особа товариство з обмеженою ві дповідальністю "Український тютюн",

про зобов' язання вчинити пев ні дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КА С України спір належить до юрисдикції адміністратив них судів щодо вирішення адм іністративних справ.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов по дано у строк установлений ст . 99 КАС України.

Підстави для по вернення позовної заяви, зал ишення її без розгляду або ві дмови у відкритті провадженн я в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 110, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідан ня призначити на 16 травня 2011 р. о 12:00 год., яке відбудетьс я в приміщенні Миколаївськог о окружного адміністративно го суду за адресою: вул. Заво дська, 11, м. Миколаїв, 54055 , зал судо вого засідання № 9 .

3. Зобов' язати відп овідачів надати суду не пізн іше ніж за три дні до судового засідання, у разі запереченн я проти позову всі матеріали , що були або мали бути взяті д о уваги при прийнятті рішенн я, вчинені дії, допущені безді яльності, з приводу яких пода но позов.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріал ів та докази повинні бути нал ежним чином засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву);

5. Згідно ст. 49 КАС Укра їни, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесу альні права та обов' язки. Во ни зобов' язані добросовісн о користуватися належними їм процесуальними правами і не ухильно виконувати процесуа льні обов' язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, пр о всі судові рішення, які ухва люються у справі та стосують ся їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і від води;

4) давати усні і письмові поя снення, доводи та запереченн я;

5) подавати докази, брати уча сть в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати пи тання іншим особам, які берут ь участь у справі, свідкам екс пертам, спеціалістам, перекл адачам;

7) подавати заперечення прот и клопотань, доводів і міркув ань інших осіб;

8) знайомитися з технічним з аписом та журналом судового засідання, протоколом про вч инення окремої процесуально ї дії і подавати письмові зау важення до них;

9) робити з матеріалів справ и виписки, знімати копії з мат еріалів справи, одержувати к опії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішен ня у частині, що стосується їх ніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, к рім прав та обов' язків, визн ачених ст.49 КАС України, позив ач має право в будь-який час до закінчення судового розгляд у збільшити або зменшити роз мір позовних вимог або відмо витися від адміністративног о позову. Позивач має право ві дмовитись від адміністратив ного позову у суді апеляційн ої чи касаційної інстанції д о закінчення відповідно апел яційного чи касаційного розг ляду. Позивач має право до поч атку судового розгляду справ и по суті змінити предмет або підставу позову шляхом пода ння письмової заяви

Згідно ст. 51 КАС України, кр ім прав та обов' язків, визна чених ст.49 КАС України, відпов ідач має право визнати адмін істративний позов повністю а бо частково, подати заперече ння проти адміністративного позову. Сторони можуть досяг нути примирення на будь-якій стадій адміністративного пр оцесу, що є підставою для закр иття провадження в адміністр ативній справі.

6. Копію ухвали надіс лати особам, які беруть участ ь у справі.

7. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16456232
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3386/11/1470

Ухвала від 16.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 22.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні