Ухвала
від 29.04.2011 по справі 2а-6485/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставина ми

29 квітня 2011 р. № 2а-6485/10/1470

Суддя Біоносенко В. В., ознайомившись з заявою з асновника ТОВ "МПСП" (відповід ача) про перегляд судового рі шення за нововиявленими обст авинами у справі за адмініст ративним позовом

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, М иколаїв, 54029

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "МПСП", вул. Інд устріальна, 1, Миколаїв, 54040

про припинення юридичної особ и,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.04.2011 р. з вернувся до адміністративно го суду із заявою про перегля д судового рішення від 21.10.2010 р. п о справі № 2а - 6485/10/1470 за нововияв леними обставинами.

Заява подана особою, яка бра ла участь у справі, відповіда є вимогам, встановленим ст. 24 8 КАС України.

Дану заяву належить розгля дати в порядку адміністратив ного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС Укр аїни справа підсудна Миколаї вському окружному адміністр ативному суду.

Підстави для повер нення заяви про перегляд суд ового рішення за нововиявлен ими обставинами чи відмови у відкритті провадження за но вовиявленими обставинами в ідсутні.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 245-250, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити прова дження за нововиявленими обс тавинами у справі № 2а-6485/10/1470.

2. Судове засідання призна чити на 24.05.11 о 10:30 год., яке в ідбудеться в приміщенні Мико лаївського окружного адміні стративного суду за адресою : 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська , 11.

3. Відповідачу надат и суду не пізніше як за три дні до судового засідання письм ові заперечення проти заяви та докази, які у нього є.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріал ів та докази повинні бути нал ежним чином засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву);

- особа, яка бере участ ь у справі, має право заявити к лопотання про розгляд справи за її відсутності відповідн о до ч. 4 ст. 122 КАС України

5. Сторони користую ться правами та обов' язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС Ук раїни.

6. Копію ухвали надісл ати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Суддя В. В. Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2011
Оприлюднено24.06.2011
Номер документу16456244
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6485/10/1470

Постанова від 07.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 29.04.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Постанова від 21.10.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 24.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні