Ухвала
від 16.06.2011 по справі 14/5005/5832/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11р. Справа № 14/5005/5832/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Верітас", 49064, м. Дніпропетровськ, пр. К алініна, 68

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Актив Т рейд Компані", 49000, м. Дніпропетровськ, бул. Слав и, 3, к. 206

про стягнення 68 926,66 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 31.05.2011 року

Від відповідача не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Верітас" з вернулося до господарського суду Дніпропетровської обла сті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" про стяг нення основного боргу в сумі 57754,96 грн., пені в сумі 7302,82 грн., інфл яційних в сумі 2665,93 грн., 3% річних в сумі 1202,95 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м умов договору поставки № 57 в ід 15.09.2008 року в частині своєчасн ого та повного розрахунку за отриманий товар.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну з аяву від 15.06.2011 року), посилаючис ь на те, що:

- спірний договір поставки № 57 від 15.09.2008 року припинив свою ді ю 31.12.2009 року, і відповідно після цієї дати сторони не можуть з дійснювати свої права і вико нати свої обов'язки відповід но до договору в частині пост авки товару та оплати товару поставленого після його зак інчення;

- невірно здійснений розрах унок пені.

15.06.2011 року до суду надійшло кл опотання відповідача про від кладення розгляду справи.

Клопотання задовольняєтьс я господарським судом Дніпро петровської області.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представн ика відповідача та ненадання м останнім витребуваних судо м документів.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 23.06.2011 року на 15:30 год ., що відбудеться за адресо ю м. Дніпропетровськ, вул. Куйб ишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: пись мові заперечення на відзив в ідповідача від 15.06.2011 року.

3. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16462213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5005/5832/2011

Постанова від 30.08.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Рішення від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні