Ухвала

від 17.06.2011 по справі 24/7-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/7-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         17.06.11 р.                                                                                             № 24/7-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Величко Н.В., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕВР Компані” м. Макіївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудтранс”, с. Михайлівка, Красноармійський район, Донецької області  

про стягнення 92 262,41 грн., -

В С Т А Н О В И В:

        До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕВР Компані”, м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудтранс”, с.Михайлівка, Красноармійський район, Донецької області  про стягнення 92 262,41 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України містить порядок та форму звернення до господарського суду.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог, Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕВР Компані” до позовної заяви додано копію фіскального чека з датою відправки                   31.05.2011 року, але позовна заява підписана  та подана до суду 14.06.2011 року.

Відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155, доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є розрахунковий документ (наприклад, фіскальний чек), виданий відправникові поштового відправлення відділом поштового зв'язку.

До позовних матеріалів позивач додав копію поштової квитанції від 31.05.2011р. №6661, що свідчить про направлення поштового конверту. Оскільки позов подано 14.06.2011 року, суд робить висновок, що позовна заява від 14.06.2011р. відповідачу не направлялась.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що додана до матеріалів заяви поштова квитанція не є  належним доказом  направлення відповідачу копії позову, що є підставою для повернення позовної заяви за п.6 ч.1. ст. 63 ГПК

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕВР Компані” м. Макіївка без розгляду.

Додаток (тільки позивачу):

позовна заява та додані до неї документи

Суддя                                                               Величко Н.В.