Ухвала

від 16.06.2011 по справі 45/155б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.06.11 р. С права № 45/155б

Розглянувши матеріали з а заявою кредиторів (заявник ів) Управління Пенсійного Фо нду України в Жовтневому рай оні м. Маріуполя Донецької об ласті, м. Маріуполь (ЄДРПОУ 23336754) та Жовтневої міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї м. Маріуполя Донецької обла сті, м. Маріуполь (ЄДРПОУ 33331099)

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „К оксохімтепломонтаж”, м. Марі уполь (ЄДРПОУ 01414637)

арбітражний керуючий Дмит рієв Р.О.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_1. - довір.

Від боржника: ОСОБА_2. - довір.

Арбітражний керуючий: не з' явився

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 06.08.2010р. за заявою У правління Пенсійного Фонду У країни в Жовтневому районі м . Маріуполя Донецької област і, м. Маріуполь (ЄДРПОУ 23336754) та Жо втневої міжрайонної державн ої податкової інспекції м. Ма ріуполя Донецької області, м . Маріуполь (ЄДРПОУ 33331099) господа рським судом Донецької облас ті порушена справа про банкр утство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м. Ма ріуполь (ЄДРПОУ 01414637), у зв' язк у з фінансовою неспроможніст ю.

Одночасно даною ухвалою вв едена процедура розпоряджен ня майном на 6 місяців до 06.01.2011р. т а розпорядником майна призна чений арбітражний керуючий Д митрієв Р.О.

09.09.2010р. господарським судом б ула прийнята ухвала за резул ьтатами підготовчого засіда ння.

В газеті „Голос України” №16 9 від 11.09.2010р. опубліковане оголо шення про порушення справи № 45/155б про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Коксохімтепломонтаж”, м . Маріуполь (ЄДРПОУ 01414637).

07.12.2010р. господарським судом в инесена ухвала за результата ми попереднього засідання, я кою затверджений реєстр вимо г кредиторів та встановлена дата розгляду питання щодо п одальшої процедури по справі .

Постановою господарськог о суду Донецької області від 22.12.2010р. боржник визнаний банкру том, відкрита ліквідаційна п роцедура та ліквідатором при значений арбітражний керуюч ий Дмитрієв Р.О.

07.06.2011р. господарським судом о тримана скарга Відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Маріуполі, м. Маріуп оль №05-46/04-1041 від 30.05.2011р. на дії лікві датора.

У судове засідання з' явил ись представник скаржник та боржника, повноваження яких підтверджені належним чином .

В судовому засіданні предс тавник Відділення підтримав подану скаргу та просить суд визнати дії ліквідатора неп равомірними, визнати Відділе ння кредитором на суму 2 367 715 грн . 18 коп. та внести до реєстру вим ог кредиторів у другу чергу.

Ліквідатор Товариства з об меженою відповідальністю „К оксохімтепломонтаж”, м. Марі уполь (ЄДРПОУ 01414637) надав суду в ідгук на скаргу, в якому зазна чає, що його дії, а саме залише ння без розгляду кредиторсь кої заяви Відділення від 17.01.2011р ., є законними та обґрунтовани ми, а скаргу такою, що не підля гає задоволенню, оскільки зг ідно з приписами ст. 14 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” вимо ги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення с троку, встановленого для їх п одання, або не заявлені взага лі, - не розглядаються і вважаю ться погашеними, про що госпо дарський суд зазначає в ухва лі, якою затверджує реєстр ви мог кредиторів. Зазначений с трок є граничним і поновленн ю не підлягає.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників кредиторів, госп одарський суд дійшов до висн овку про задоволення вимог В ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України м. Маріу полі, м. Маріуполь, враховуючи наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” провадження у справах про б анкрутство регулюється цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами Ук раїни.

За приписом ст.4-1 Господарсь кого процесуального кодексу України господарські суди р озглядають справи про банкру тство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Відділення в скарзі посила ється на ст.46 Закону України „ Про загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування в ід нещасного випадку на виро бництві та професійного захв орювання, які спричинили втр ату працездатності”, відпові дно до якої Фонд має автономн у, незалежну від будь-якої інш ої систему фінансування. Кош ти Фонду не включаються до ск ладу Державного бюджету Укра їни і використовуються виклю чно за їх призначенням, тобто на страхові виплати потерпі лим від нещасного випадку, пр офесійного захворювання на в иробництві та у разі їх смерт і - членам сімей загиблих на виробництві.

При цьому, заявник зазначає , що фінансування Фонду здійс нюється в тому числі і за раху нок капіталізованих платежі в, що перераховуються робото давцем у випадках ліквідації страхувальника (ст.46. Закону У країни „Про загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування від нещасного випадку на виробництві та професійн ого захворювання, які спричи нили втрату працездатності” ).

Ненадходження капіталізо ваних платежів до Фонду пере шкоджає своєчасно та у повно му обсязі здійснювати відшко дування матеріальної шкоди п отерпілим, а також реалізаці ї державної політики у сфері страхування від нещасних ви падків на виробництві, чим пр ямо порушуються інтереси Фон ду, застрахованих осіб і держ ави взагалі.

Ліквідатор Товариства з об меженою відповідальністю „К оксохімтепломонтаж”, м. Марі уполь (ЄДРПОУ 01414637)заявлені вим оги Відділення не визнає та в важає їх безпідставними.

Як встановлено судом, відпо відно до ч.2 ст. 31 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” у межах лі квідаційної процедури у друг у чергу задовольняються в то му числі вимоги, що виникли вн аслідок заподіяння шкоди жит тю та здоров`ю громадян, шляхо м капіталізації відповідних платежів у порядку, встановл еному Кабінетом міністрів Ук раїни.

Такий Порядок визначений П остановою Кабінету Міністрі в України від 06.05.2000р. відповідно до п. 1 якого здійснюється кап італізація платежів для зад оволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута відшкодувати шк оду, заподіяну життю і здор ов'ю громадян.

Відповідно до ст.4-3 Господар ського процесуального кодек су України судочинство в гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарсь кого процесуального кодексу України кожна сторона повин на довести обставини, на які в она посилається в обґрунтува ння своїх вимог або заперече нь.

Згідно з частиною 1 статті 23 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", з дня прийняття господарс ьким судом постанови про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури строк виконання всіх г рошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) вважається таким , що настав; виконання зобов'яз ань боржника, визнаного банк рутом, здійснюється у випадк ах і порядку, передбаченому ц им розділом.

Постановою Кабінету Мініс трів України N 765 від 06.05.2000 р. затве рджено Порядок капіталізаці ї платежів для задоволення в имог, що виникли із зобов'язан ь підприємства-банкрута пере д громадянами внаслідок запо діяння шкоди їх життю і здоро в'ю.

Відповідно до цього Порядк у здійснюється капіталізаці я платежів для задоволення в имог, що виникли із зобов'язан ь підприємства-банкрута відш кодувати шкоду, заподіяну жи ттю і здоров'ю громадян. (п. 1 Пор ядку).

Відповідно до ч. 2 п. 1 Порядку капіталізація платежів здій снюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхід ності виплати майбутніх плат ежів.

Капіталізація виплат майб утніх періодів, пов'язаних з в ідшкодуванням шкоди, заподія ної життю і здоров'ю громадян , повинна проводитись саме в п еріод ліквідаційної процеду ри банкрута, оскільки саме пі сля визнання підприємства ба нкрутом та відкриття ліквіда ційної процедури підприємни цька діяльність підприємств а закінчується та строк вико нання всіх його грошових зоб ов'язань вважається таким, що настав.

З урахуванням вимог ст.43 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом.

Господарський суд вважає п осилання ліквідатора безпід ставними та необґрунтованим и, внаслідок чого вважає за не обхідне визнати вимоги Фонду у сумі 2 367 715 грн. 18 коп. та внести д о реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

Враховуючи викладене та ке руючись п.1 ст.5, ст. 31 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 43, 86 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити скаргу Відді лення виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України м. Маріуполі , м. Маріуполь №05-46/04-1041 від 30.05.2011р.

Визнати неправомірними ді ї ліквідатора по справі №45/155б п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м. Ма ріуполь (ЄДРПОУ 01414637) арбітражн ого керуючого Дмитрієва Р.О.

Визнати вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України м. Маріуполі, м. Мар іуполь у сумі 2 367 715 грн. 18 коп.

Зобов' язати Ліквідатора - арбітражного керуючого Д митрієва Р.О. внести відповід ні зміни до реєстру грошових вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Коксохімтепломонтаж”, м. М аріуполь (ЄДРПОУ 01414637).

Зобов' язати арбітражног о керуючого Дмитрієва Р.О. над ати суду реєстр вимог кредит орів з урахуванням змін.

Суддя Плотніцьк ий Б.Д.