ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"10" червня 2011 р.
Справа № 7/355-10-3625
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Удовиченка О.С.
суддів
Міщенка П.К.(доповідач),
Заріцької А.О.
розглянувши Управління пенсійного фонду України у
касаційну скаргу Біляївському районі Одеської області
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду
від 28.04.2011 року
у справі
господарського суду
№ 7/335-10-3625
Одеської області
за заявою
ТОВ "Винконцерн"
до боржника
ВЗАТ "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія"
про
визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Подана Управлінням пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та доказів сплати державного мита.
Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.
Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Так, відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів ВЗАТ "Великодальницький завод продовольчих товарів "Євдокія".
До касаційної скарги скаржником надані докази направлення копії касаційної скарги боржнику та арбітражному керуючому, ініціюючому кредитору, про що свідчать описи вкладень від 18.05.2011 року.
У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії іншим кредиторам (представнику комітету кредиторів), що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 року у справі № 7/355-10-3625 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Удовиченко О.С.
С у д д я Міщенко П.К.
С у д д я Заріцька А.О.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16463856 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Міщенко П.K.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні