ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2011 р. Справа № 5/133б
Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Коробенка Г.П.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Києв і касаційну скаргу ТОВ "ГІРН ИЧЕ ОБЛАДНАННЯ"
на постанову Донецьког о апеляційного господарськ ого суду від 11.04.2011 р. по справі № 5/133б за заявою ТОВ "ГІРНИЧЕ ОБ ЛАДНАННЯ" до ТОВ "КФ АВЕНТО" пр о визнання банкрутом, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 2 6.07.2010 р. порушено провадження п о справі №5/133б про банкрутство ТОВ "КФ АВЕНТО", введено морат орій на задоволення вимог кр едиторів.
Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду Д онецької області від 09.08.2010 р. п о справі № 5/133б введено процед уру розпорядження майном бор жника строком на шість місяц ів, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора до бо ржника в сумі 8 088 000,00 грн., зобов' язано ТОВ "ГІРНИЧЕ ОБЛАДНАНН Я" у десятиденний термін пода ти до офіційного друкованого органу Верховної Ради Украї ни чи Кабінету Міністрів Укр аїни оголошення про порушенн я справи про банкрутство ТОВ "КФ АВЕНТО", призначено розпо рядником майна арбітражного керуючого Карпачеву Л.А., при значено попереднє засідання суду на 23.09.2010 р., зобов' язано ро зпорядника майна боржника Ка рпачеву Л.А. до 28.09.2010 р. провести с кликання перших загальних зб орів кредиторів; встановлено дату підсумкового засідання на 21.12.2010 р.
Ухвалою попереднього засі дання господарського суду Д онецької області від 23.09.2010 р. п о справі № 5/133б затверджено ре єстр вимог кредиторів ТОВ "КФ АВЕНТО".
Постановою господарського суду Донецької області від 2 0.10.2010 р. по справі № 5/133б /суддя Чо рненька І.К./ боржника - ТОВ "КФ АВЕНТО" визнано банкрутом, в ідкрито ліквідаційну процед уру строком на три місяці, до 20.01.2011 р., ліквідатором боржника призначено арбітражного кер уючого Карпачеву Л.А.
Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 01.12.2010 р. по справі № 5/133б п останову господарського су ду Донецької області від 20.10.2010 р . залишити без змін, апеляцій ну скаргу ДПІ у Ворошиловськ ому районі м.Донецька без зад оволення.
Постановою Вищого господа рського суду України від 08.02.2011 р . по справі № 5/133б скасовано пос танову Донецького апеляцій ного господарського суду від 01.12.2010 р., справу направлено на но вий апеляційний розгляд до Д онецького апеляційного гос подарського суду.
Постановою Донецького ап еляційного господарського с уду від 11.04.2011 р. /судді : М' ясищ ев А.М., Величко Н.Л., Москальова І.В./ постанову господарськог о суду Донецької області від 20.10.2010 р. скасовано, провадження по справі № 5/133б припинено.
В касаційній скарзі кредит ор - ТОВ "ГІРНИЧЕ ОБЛАДНАННЯ " просить скасувати постанов у Донецького апеляційного г осподарського суду від 11.04.201 1 р., посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням н орм матеріального та процес уального права, постанову г осподарського суду Донецько ї області від 20.10.2010 р. залишити б ез змін.
Представники сторін у суд ове засідання не з' явились, про день та час розгляду спра ви повідомлені належним чино м.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши ма теріали справи та обговоривш и доводи касаційної скарги, к олегія суддів прийшла до вис новку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наст упних підстав.
До господарського суду Дон ецької області 05.10.2010 р. надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "КФ АВЕНТО" пр о скорочення процедури розп орядження майном боржника, в изнання ТОВ "КФ АВЕНТО" банкр утом, відкриття ліквідаційно ї процедури та призначення л іквідатором боржника арбітр ажного керуючого Карпачеву Л.А., у зв'язку з при йняттям на засіданні комітет у кредиторів 05.10.2010 р. відповідно го рішення (т.1, а.с.39-43).
Постанова господарського суду першої інстанції від 20.10.20 10 р. про визнання ТОВ "КФ АВЕНТО " банкрутом мотивована пода нням відповідного рішення к омітету кредиторів від 05.10.2010 р., відповідно до вимог п.8 ст.16 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.
Скасовуючи постанову гос подарського суду Донецької о бласті від 20.10.2010 р. та припиняюч и провадження по справі, госп одарський суд апеляційної ін станції виходив з того, що в м атеріалах справи відсутні до кази безспірності вимог ініц іюючого кредитора, оскільки виконавче провадження за ви могами ТОВ "ГІРНИЧЕ ОБЛАДНАН НЯ" до боржника відкрито післ я порушення провадження по с праві про банкрутство ТОВ "КФ АВЕНТО".
Згідно ч.1 ст.5 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” провадже ння у справах про банкрутств о регулюється цим Законом, Го сподарським процесуальним к одексом України, іншими зако нодавчими актами України.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" спра ва про банкрутство порушуєть ся господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника суку пно складають не менше трьох сот мінімальних розмірів зар обітної плати, які не були зад оволені боржником протягом т рьох місяців після встановле ного для їх погашення строку , якщо інше не передбачено цим Законом.
Як вбачається із матеріалі в справи і було встановлено с удом, грошові вимоги ТОВ "ГІРН ИЧЕ ОБЛАДНАННЯ" до боржника ґ рунтуються на заборгованост і за договором поставки від 25. 03.2010 р. №25/03-10.
Приватним нотаріусом Доне цького міського нотаріально го округу ОСОБА_1 19.07.2010 р. на п ідставі визнаної претензії в ід 28.05.2010 р., вчинено виконавчий н апис про стягнення заборгов аності з ТОВ "КФ АВЕНТО" на кор исть ТОВ "ГІРНИЧЕ ОБЛАДНАННЯ " в розмірі 8088000 грн. (т.1, а.с.17).
Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" вимог и кредиторів набувають харак теру безспірних, якщо вони пі дтверджені відповідними док ументами, зокрема виконавчим и.
Провадження по справі про б анкрутство ТОВ "КФ АВЕНТО" пор ушено ухвалою суду від 26.07.2010 р., а виконавче провадження за ви конавчим написом нотаріусом від 19.07.2010 р. відкрито постаново ю ВДВС від 05.08.2010 р. (т.1, а.с.21).
Таким чином, в порушення вим ог Закону, суд першої інстанц ії порушив провадження по сп раві про банкрутство ТОВ "КФ А ВЕНТО" за відсутності належн их доказів здійснення викона вчого провадження за вимогам и ініціюючого кредитора.
Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом” без спірними вимогами визнаютьс я вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги креди торів, підтверджені виконавч ими документами чи розрахунк овими документами, за якими в ідповідно до законодавства з дійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Порушення справи про банкр утство можливе лише після ві дкриття виконавчого провадж ення державною виконавчою сл ужбою, оскільки відповідно д о чинного законодавства спис ання коштів з рахунків боржн ика в безспірному порядку зд ійснюється державною викона вчою службою.
Таким чином, до заяви про по рушення справи про банкрутст во повинні бути надані, зокре ма, постанова про відкриття в иконавчого провадження, дові дка про хід виконання судово го рішення та постанова держ авної
виконавчої служби або від повідний документ, який би св ідчив про стан виконавчого п ровадження на день звернення з заявою про порушення справ и про банкрутство.
Вищезазначені документи не можуть бути надані суду п ісля порушення справи, оскіл ьки на відміну від позовного провадження, порушення спра ви про банкрутство тягне за с обою ряд правових наслідків.
Згідно ст.43 ГПК України, сто рони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовую ть свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.
Таким чином, господарськи й суд апеляційної інстанції дійшов до правильного виснов ку про те, що так як ТОВ "ГІРНИЧ Е ОБЛАДНАННЯ" в порушення ви щевказаних вимог Закону, не д оведено факту безспірності г рошових вимог, передбачених Законом України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, то провадження по спр аві підлягає припиненню на п ідставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновк у, що постанова Донецького ап еляційного господарського с уду від 11.04.2011 р. по справі про бан крутство ТОВ "КФ АВЕНТО" відпо відає вимогам закону і підст ав для її скасування не вбача ється.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків су ду, які викладені в оскаржува ній постанові суду апеляційн ої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117 - 1119, 11111 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ТО В "ГІРНИЧЕ ОБЛАДНАННЯ" залиши ти без задоволення.
Постанову Донецького а пеляційного господарського суду від 11.04.2011 р. по справі № 5/133 б залишити без змін.
Головуючий - Ткач енко Н.Г.
Судді - Кате ринчук Л.Й.
Ко робенко Г.П
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16465065 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні