Ухвала

від 23.06.2011 по справі 4/89/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/89/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" червня 2011 р.                                                                  

Справа № 4/89/2011/5003

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Сервис"    (вул. Пушкіна, 35/2, м. Сімферополь, АР Крим, 95011)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко - Стандарт"  (вул. Космонавтів, 67, кв. 81, м. Вінниця, 21027)  

про стягнення 30 404,67 грн. заборгованості згідно Договору №01/03 від 01.03.2009 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" липня 2011 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 07.07.2011р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; обгрунтований  розрахунок ціни позову, письмові пояснення з доказами про те, в якій сумі отримано оплату за поставлену продукцію, на яку суму повернуто товару (оскільки згідно п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок суми, що стягується; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, які підтверджують позов, а всупереч вказаним вимогам в позовній заяві цього не вказано); детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 50 841, 56 грн. вказану в розрахунку позовних вимог; заявки покупця на кожну партію продукції (п.3.2, 5.1 договору); докази про те, що товар згідно видаткових накладних № РНК!-00104 від 16.03.2009 р., № РНК!-00150 від 13.04.2009 р., № РНК!-00250 від 02.06.2009 р. поставлений відповідачу на виконання умов договору купівлі - продажу  № 01/03 від 01.08.2009 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Зобов"язати державного реєстратора надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко - Стандарт" в ЄДР із зазначення місця знаходження, прізвища, ім"я, по батькові керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко - Стандарт" та прізвища, ім"я, по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Департаменту адміністративних послуг рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Пушкіна, 35/2, м. Сімферополь, АР Крим, 95011)

3 - відповідачу  (вул. Космонавтів, 67, кв. 81, м. Вінниця, 21027)

4-  Департаменту адміністративних послуг