Ухвала
від 21.06.2011 по справі 5004/1084/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 5004/1084/11

за позовом Українсько го державного проектно лісов порядного виробничого об'єдн ання

до відповідача: Дочірнь ого підприємства Комунальне спеціалізоване лісопідприє мство "Ківерціліс"

про стягнення 152 208,85 грн.

Суддя С.В. Костюк

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, до віреність № 319 від 31.05.2011р.

від відповідача: н/з

Права та обов' язки уч аснику судового процесу роз' яснені відповідно до ст. ст. 20, 2 2 ГПК України.

Відводу складу суду не заяв лено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: позива ч - Українське державне проек тно лісовпорядне виробниче о б'єднання звернувся з позовн ою заявою, в якій просить стяг нути з відповідача - Дочірнь ого підприємства Комунальне спеціалізоване лісопідприє мство "Ківерціліс" 152 208,85 заборг ованості за виконані роботи згідно договору № 25 від 28.07.2010р.

Обґрунтовуючи заявлену в имогу, зазначає, що 28.07.2010р. між ст оронами у справі було укладе но договір про надання послу г в лісовому господарстві на виконання польових лісовпор ядних робіт № 25, за умовами яко го позивач зобов' язався над ати послуги в лісовому госпо дарстві - виконати лісовпор ядні роботи на площі 6 652 га, а ві дповідач - прийняти та перер ахувати за надані послуги гр ошові кошти у розмірі 164 277,79 грн . (п. 2.1. договору) після підписан ня сторонами акту виконаних робіт по фактично виконаному обсягу робіт (п. 2.4., п. 4.1. договору ). На виконання умов договору п озивач виконав роботи, що під тверджується актами здачі-пр иймання №1 від листопада 2010р., № 2 від грудня 2010р.; відповідач пе рерахував лише 15 000 грн., заборг ованість відповідача станов ить 152 208,85 грн.

При обґрунтуванні заявле ної вимоги позивач посилаєть ся на норми Цивільного та Гос подарського кодексів Україн и, умови договору.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, письмових п ояснень по суті заявленого п озову не надав.

Враховуючи те, що ухвалою су ду 07.06.2011р. явка представників ст орін в судове засідання була визнана обов' язковою, тому , керуючись ст. 77 ГПК України, го сподарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2011р. на 10 год.

2. Відповідачу: письмов і пояснення по суті заявлени х позивачем вимог.

Ухвала надсилається сто ронам рекомендованим листом . У разі неподання витребуван их судом документів та неявк и в судове засідання сторін, с пір буде розглянуто за наявн ими в справі матеріалами та д о сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГП К України.

Суддя С. В. Кост юк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16465653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/1084/11

Судовий наказ від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні