14/5005/7783/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.06.11р.
Справа № 14/5005/7783/2011
Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора м. Дніпропетровська, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29, в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова, 6
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Косіора, 11
про розірвання договору оренди за № 495 від 27.06.2002 року, зобов'язання звільнити орендоване приміщення та стягнення 3592,07 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.08.11 р. о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Прокурору надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); письмові докази порушення відповідачем ст. 783 Цивільного кодексу України; письмові докази направлення відповідачу вимоги про розірвання договору оренди (ст. 188 Господарського кодексу України).
4. Позивачу надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); договір з додатками (оригінал для огляду); акт приймання-передачі (оригінали для огляду); обґрунтований розрахунок виникнення суми боргу в розмірі 3474,35 грн. та пені в розмірі 117,72 грн.; письмові докази порушення відповідачем ст. 783 Цивільного кодексу України; письмові докази направлення відповідачу вимоги про розірвання договору оренди (ст. 188 Господарського кодексу України); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом після порушення провадження у справі; довіреність на представника.
5. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
6. Третій особі без самостійних вимог на стороні позивача надати: письмові пояснення по суті позову; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
8. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16465763 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні