Ухвала

від 05.08.2011 по справі 14/5005/7783/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.11р. Справа № 14/5005/7783/2011

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська, 49000, м. Дніпр опетровськ, вул. Набе режна Леніна, 29, в інтересах де ржави в особі Департаменту к орпоративних прав та правово го забезпечення Дніпропетро вської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, в ул. Мечнікова, 6

до Дочірнього підприєм ства приватного торговельно -комерційного підприємства " Веснянка", 49000, м. Дніпропетровс ьк, вул. Калинова, 80-а

Третя особа без самостійни х вимог на стороні позивача К омунального виробничого жит лового ремонтно-експлуатаці йного підприємства Індустрі ального району, 49000, м.Дніпропет ровськ, вул. Косіора, 11

про розірвання договор у оренди за № 495 від 27.06.2002 року, зоб ов'язання звільнити орендова не приміщення та стягнення 35 92,07 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи управління правового забезп ечення за довіреністю № 10/3-7 від 04.03.2011 року

Від відповідача не з'явивс я

Третя особа не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропет ровська звернувся до господа рського суду Дніпропетровсь кої області з позовом в інтер есах держави в особі Департа менту корпоративних прав та правового забезпечення Дніп ропетровської міської ради д о Дочірнього підприємства пр иватного торговельно-комерц ійного підприємства "Веснянк а" за участю Комунального вир обничого житлового ремонтно -експлуатаційного підприємс тва Індустріального району п ро стягнення основного боргу з орендної плати в сумі 3474,35 грн ., пені в сумі 117,72 грн., розірванн я договору оренди нерухомого майна, що належить до комунал ьної власності територіальн ої громади міста за № 495 від 27.06.2002 року та зобов'язання звільни ти нежитлове приміщення, роз ташоване за адресою: м. Дніпро петровськ, вул. Калинова, 82-б, пі двал, загальною площею 11,7 кв. м та передати його балансоутри мувачу за відповідним актом приймання-передачі.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м умов спірного договору оре нди комунального майна № 495 ві д 27.06.2002 року в частині своєчасно го та повного розрахунку за о рендоване майно.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 03.08.2011 року не з'явився.

Третя особа без самостійни х вимог на стороні позивача п ояснень по суті позову не над ала, в судове засідання 03.08.2011 ро ку не з'явилась.

Відповідача та третю особу без самостійних вимог на сто роні позивача було своєчасно та належним чином повідомле но про місце, час і дату розгля ду справи, про що свідчить пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення за № 4908701164934, 4905104058687.

03.08.2011 року до суду надійшла за ява позивача про припинення провадження у справі в части ні стягнення основного боргу та пені в зв'язку з відсутніст ю предмету спору; в частині ро зірвання спірного договору о ренди та зобов'язання звільн ити орендоване приміщення на підставі відмови позивача в ід позову.

Заява мотивована тим, що від повідач повністю погасив заб оргованість з орендної плати та пені, що підтверджується в ипискою з рахунку станом на 03. 08.2011 року та актом звірки розра хунку, підписаним сторонами.

Пунктами 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України встановлено наступ не: господарський суд припин яє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; поз ивач відмовився від позову і відмову прийнято господарсь ким судом.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне задовольнити заяву позив ача та припинити провадження у справі.

Судові витрати, відповідно до ст. 85 Господарського проце суального кодексу України, п окладаються на відповідача в частині вимог щодо стягненн я боргу та пені.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадженн я у справі № 14/5005/7783/2011 в частині ст ягнення основного боргу та п ені - із-за відсутності предме ту спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Припинити провадження у сп раві № 14/5005/7783/2011 в частині розірва ння договору оренди комуналь ного майна за № 495 від 27.06.2002 року т а зобов'язання звільнити оре ндоване приміщення в зв'язку з відмовою позивача від позо ву (п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни).

Стягнути з Дочірнього підп риємства приватного торгове льно-комерційного підприємс тва "Веснянка" (49000, вул. Калинова , 80-а, м. Дніпропетровськ, код ЄД РПОУ 23943856) на користь Державног о бюджету України в особі від ділення Держказначейства у Ж овтневому районі м. Дніпропе тровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевче нка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 311180 95700005 в Відділенні банку УДКУ у Д ніпропетровській області, МФ О 805012, код бюджетної класифікац ії 22090200) 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витр ат на державне мито, про що вид ати наказ.

Стягнути з Дочірнього підп риємства приватного торгове льно-комерційного підприємс тва "Веснянка" (49000, вул. Калинова , 80-а, м. Дніпропетровськ, код ЄД РПОУ 23943856) до спеціального фонд у Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат з ін формаційно-технічного забез печення розгляду справ у суд ах" через відділення Держказ начейства у Жовтневому район і м. Дніпропетровська (49027, м. Дні пропетровськ, пл. Шевченко, 7, к од ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Ві дділенні банку УДКУ у Дніпро петровській області, МФО 805012) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна