ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кір овоградської області
УХВАЛА
"07" квітня 2011 р. Справа № 5013/171/11
Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Тимошевської В.В., розгля нув у відкритому судовому за сіданні справу № 5013/171/11
за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю "АІС -Лізинг", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Радуга", Кіровоградська обл асть, м. Олександрія
про стягнення 45 909,12 грн.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1., до віреність б/н від 10.01.2011р.;
від відповідача - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою в ідповідальністю "АІС-Лізинг" подано позовну заяву про стя гнення з товариства з обмеже ною відповідальністю "Радуга " простроченої заборгованост і по договору фінансового лі зингу №155 від 02.08.2007р. в розмірі 45909,12 грн., з яких: 40046,31 грн. за боргованість по прострочени м лізинговим платежам, 3965,04 грн . пеня, 1515,07 грн. 3% річних, 382,70 грн. ін фляційних втрат, з покладенн ям на відповідача судових ви трат.
Ухвалою суду від 11.02.2011 року по даний позов прийнято до розг ляду та порушено провадження у справі № 5013/171/11.
Розгляд справи в судовому з асіданні 22.03.2011р. відкладено до 0 7.04.2011р., від сторін витребувано д окументи та докази, необхідн і для вирішення спору по суті .
Присутній в судовому засід анні 07.04.2011р. представник позива ча заявлені позовні вимоги п ідтримав, проте витребувані документи в повному обсязі н е подав.
Поряд з цим, представником п озивача подано заяву про про довження строку розгляду спр ави на 15 днів.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено право госп одарського суду у виняткових випадках за клопотанням сто рони, з урахуванням особливо стей розгляду спору, своєю ух валою продовжити строк розгл яду спору, але не більш як на п 'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості ро згляду даного спору, господа рський суд вважає за можливе задовольнити клопотання пре дставника позивача та продов жити строк розгляду спору у с праві № 5013/171/11 на п'ятнадцять дні в.
Представник відповідача в судове засідання 07.04.2011р. не з'яв ився, вимог ухвали суду не вик онав, витребуваних документі в не подав.
З огляду на викладене, у зв'я зку з неявкою в судове засіда ння представника відповідач а та неподанням сторонами ви требуваних документів, розгл яд справи підлягає відкладен ню на підставі п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/171/11 на п'ятнад цять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 15.04.2011р. на 14:15 год.
3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Кіровоград, в ул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кі мн. № 324.
4. Зобов'язати сторін до дня с удового засідання надати суд у:
Позивача: пояснення щодо за рахування коштів на сплату в инагороди в межах періоду, за явленого до стягнення; доказ и на підтвердження правильно сті валютного коригування, з дійсненого до 05.03.2009р., а саме: нор мативні та документально під тверджені пояснення щодо під став незастосування умов дод аткової угоди № 1 від 05.03.2009 р.; дет альні письмові пояснення та розрахунок валютного коригу вання після 05.03.2009 р. з урахуванн ям умов додаткової угоди № 1 в ід 05.03.2009 р. та з наданням доказів : сплати лізингових платежів , на які здійснено коригуванн я (виписки по рахунку, платіжн і документи), придбання протя гом 3-х днів з дати отримання л ізингового платежу доларів С ША на Українській міжбанківс ькій валютній біржі, курс при дбаного долару США у порівня ні з курсом Нацбанку та відпо відний розрахунок формули ва лютного коригування, докази на підтвердження показника у формулі Кn; докази направленн я відповідачеві розрахунків валютного коригування або м отивувати відсутність такої потреби та фактичну можливі сть відповідача самостійно п ровести такий розрахунок і с платити відповідні суми; під стави валютного коригування на несплачені суми лізингов ого платежу; розрахунок пені в межах шестимісячного стро ку, з відображенням дати поча тку та дати закінчення нарах ування; чіткий розрахунок ін фляційних нарахувань з ураху ванням вимог листа Верховног о Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р.
Відповідача: відзив на позо в; докази направлення відзив у позивачу; докази сплати обу мовлених договором фінансов ого лізингу платежів; власни й та документально підтвердж ений розрахунок заборговано сті; у разі сплати боргу - дока зи такої сплати.
У разі відсутності чи немож ливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджени х причин.
5. Примірники ухвали направи ти сторонам у справі.
Суддя В.В. Тимошевська
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16467251 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Тимошевська В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні