ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кір овоградської області
УХВАЛА
"13" квітня 2011 р. Справа № 5013/286/11
Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Н.В. Болгар розглянув у за сіданні справу № 5013/286/11
за позовом: Закритого акці онерного товариства "Креатив ";
до відповідачів: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сторекс Логістика";
Товариства з обмеженою від повідальністю "Соколівський консервний завод";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з об меженою відповідальністю "Ст орекс Будсервіс";
про стягнення 256 343 грн. 01 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_1, довіре ність № б/н від 17.01.11;
відповідача ТОВ "Сторекс Ло гістика" - не з'явився;
відповідача ТОВ "Соколівсь кий консервний завод" - не з'яв ився;
третьої особи - не з'явився.
Закрите акціонерне товари ство "Креатив" звернулося до г осподарського суду з позовом про стягнення солідарно з то вариства з обмеженою відпові дальністю "Сторекс Логістика " та товариства з обмеженою ві дповідальністю "Соколівськи й консервний завод" 256 343 грн. 01 ко п., із яких 206 000 грн. - основний бор г, 17 098 грн. - "інфляційні втрати", 8 240 грн. - штраф у розмірі 4 процен тів, 6 213 грн. 86 коп. - річні у розмір і 3 процентів, 18 791 грн. 15 коп. - пеня , а також стягнути судові вит рати.
Товариство з обмеженою від повідальністю "Сторекс Логіс тика" вимоги ухвал від 03.03.11, від 23.03.11 та від 04.04.11 не виконав і не по дав витребувані господарськ им судом: у письмовій формі об ґрунтування з посиланням на умови договорів та норми зак онодавства правомірності на дання для оплати ЗАТ "Креатив " рахунку-фактури № СФ-000011 від 17.06. 09; докази (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - до справи) на підтверд ження того, що внаслідок непе рерахування позивачем у повн ому обсязі суми передоплати за рахунком-фактурою № СФ-000038 в ід 27.03.09 ТОВ "Сторекс Логістика" б уло позбавлено можливості ви купити вже замовлений в Італ ії товар з доведенням вартос ті такого товару; докази ініц іювання змін до умов договор у № 0010624 від 19.03.09 на поставку облад нання щодо його вартості з ур ахуванням нездійснення суми передоплати ЗАТ "Креатив" у по вному обсязі; доведення наяв ності права на 206 000 грн., визнани х як сума передоплати у догов орі № 1 від 05.06.09, при тому, що у кас аційній скарзі визнається бо рг на суму 517 426 грн. 40 коп.; предста вник такої сторони у засідан ня не з'явився.
Примірники ухвали від 03.03.11, ві д 23.03.11 та від 04.04.11, які були направ лені ТОВ "Сторекс Логістика" за вказаною у позовній заяві адресою та адресами відомим и господарським судом, повер нуті останньому органом пошт ового зв'язку з відміткою про відсутність адресата.
Товариство з обмеженою від повідальністю "Соколівський консервний завод" та товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Сторекс Будсервіс" вимо ги ухвал від 03.03.11 та від 23.03.11. 04.04.11 не виконали, представники таки х осіб у засідання не з'явили ся.
13.04.11 позивачем в особі його пр едставника з посиланням на с т. ст. 22, 24 Господарського проце суального кодексу України, п одано письмове клопотання пр о залучення товариства з обм еженою відповідальністю "Сто рекс Будсервіс" до участі у с праві в якості іншого відпов ідача, посилаючись на те, що та ке товариство є стороною дог овору № 0010624 від 19.03.09 (первісний по стачальник).
Клопотання господарським судом з урахуванням обставин справи задоволено.
Згідно ч. 1 ст. 24 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд за н аявністю достатніх підстав м ає право до прийняття рішенн я залучити за клопотанням ст орони до участі у справі іншо го відповідача.
За частиною четвертою ст. 24 Г осподарського процесуально го кодексу України про залуч ення іншого відповідача вин оситься ухвала і розгляд спр ави починається заново.
13.04.11 закритим акціонерним то вариством "Креатив" в особі йо го представника подано у пис ьмовій формі "уточнення до по зовної заяви", в якому містить ся вимога про стягнення з тов ариства "Сторекс Будсервіс" 206 000 грн. та судових витрат.
Господарський суд відклад ає розгляд справи на підстав і п. п. 1, 2, 3, 4 частини першої ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України.
Керуючись ст. 24, п. п. 1, 2, 3, 4 части ни першої ст. 77, ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. За клопотанням позивача з алучити до участі у справі в якості іншого відповідача то вариство з обмеженою відпові дальністю "Сторекс Будсервіс ".
2. Відкласти розгляд справи.
3.. Розгляд справи у засіданн і призначити на 18.04.11 о 12:00 в примі щенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'я чеслава Чорновола, 29/32, 2-й повер х, кімн. № 203.
4. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
позивача: докази направлен ня клопотання про залучення у справі іншого відповідача усім учасникам процесу; дока зи направлення позовної заяв и та доданих до неї документі в ТОВ "Сторекс Будсервіс"; у пи сьмовій формі пояснення про те, чим є "уточнення до позовно ї заяви" з урахуванням норм ГП К України; докази надсилання копії "уточнення до позовної заяви" ТОВ "Сторекс Логістика " ТОВ "Соколівський консервни й завод"; викладення вимог до к ожного з відповідачів з урах уванням позовної заяв та "уто чнення до позовної заяви";
відповідача (ТОВ "Сторекс Ло гістика"): у письмовій формі об ґрунтування з посиланням на умови договорів та норми зак онодавства правомірності на дання для оплати ЗАТ "Креатив " рахунку-фактури № СФ-000011 від 17.06. 09; докази (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - до справи) на підтверд ження того, що внаслідок непе рерахування позивачем у повн ому обсязі суми передоплати за рахунком-фактурою № СФ-000038 в ід 27.03.09 ТОВ "Сторекс Логістика" б уло позбавлено можливості ви купити вже замовлений в Італ ії товар з доведенням вартос ті такого товару; докази ініц іювання змін до умов договор у № 0010624 від 19.03.09 на поставку облад нання щодо його вартості з ур ахуванням нездійснення суми передоплати ЗАТ "Креатив" у по вному обсязі; доведення наяв ності права на 206 000 грн., визнани х як сума передоплати у догов орі № 1 від 05.06.09, при тому, що у кас аційній скарзі визнається бо рг на суму 517 426 грн. 40 коп.;
відповідача (ТОВ "Сторекс Бу дсервіс"): відзив на позов та д окази надсилання його копії позивачу; докази на спростув ання доводів позивача при не погодженні із його вимогами.
5. Визнати обов'язковою учас ть у судовому засіданні комп етентних представників стор ін із документами, що посвідч ують повноваження таких осіб у суді.
6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (ТОВ "Сторекс Логіс тика" за адресами: 04050, м. Київ, ву л. Мельникова, 12; 0813, Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 16 Києв о-Святошинського району Київ ської області), товариству з о бмеженою відповідальністю "С торекс Будсервіс", представн ику ТОВ "Сторекс Логістика", Со рокіній Анні Володимирівні ( адреса: м. Луганськ, вул. Ткаче нка, 10).
Ухвала набирає законної си ли з дати її винесення і оскар женню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16467414 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Болгар Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні