Ухвала

від 18.04.2011 по справі 5013/335/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/335/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" квітня 2011 р.                                                  Справа № 5013/335/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши заяву комунального підприємства "Надія" № 107 від 12.04.2011 (вх. № 02-15/10731/11 від 13.04.2011 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2011 року по справі № 5013/335/11

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області,                м. Кіровоград  

до відповідача: комунального підприємства "Надія", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське     

про стягнення 63 088,08 грн.

                                                       ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2011 року позов задоволено повністю, стягнуто з комунального підприємства "Надія"  на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 63 088,08 грн., а також та в доход державного бюджету України державне мито в сумі 630,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

13.04.2011 року  комунальне підприємство "Надія" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із заявою № 107 від 12.04.2011 (вх. № 02-15/10731/11 від 13.04.2011 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2011 року у даній справі.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вищезазначена норма визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду.   

Станом на 18.04.2011 року виконавчий документ (наказ господарського суду про примусове виконання рішення) не виданий, тобто рішення господарського суду ще не виконується.

За таких обставин, заява про розстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2011 року і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                 УХВАЛИВ:

Заяву  комунального підприємства "Надія" № 107 від 12.04.2011 (вх. № 02-15/10731/11 від 13.04.2011 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2011 року по справі № 5013/335/11 на 1-му арк. та додані до неї документи на 8 аркушах повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                           С.Б.Колодій