Ухвала

від 20.05.2011 по справі 5013/335/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

К іровоградської області

УХВАЛА

"20" травня 2011 р. № 5013/335/11

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Колодій С.Б. розглянув сп раву та заяву комунального п ідприємства "Надія" № 121 від 05.05.2011 року про розстрочку виконан ня судового рішення по справ і № 5013/335/11

за позовом: Кіровоградсько го міжрайонного природоохор онного прокурора в інтересах держави, в особі якої виступа є Державна екологічна інспек ція в Кіровоградській област і, м. Кіровоград

до відповідача: комунально го підприємства "Надія", Кіров оградська область, Кіровогра дський район, с. Соколівське

про стягнення 63 088,08 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Деревінсь ка О.С., посвідчення №835;

від позивача - ОСОБА_1., до віреність № 04-8/1197 від 30.06.09;

від відповідача - ОСОБА_2 ., довіреність № 62 від 20.05.11;

ВСТ АНОВИВ:

Кіровоградським міжрайонн им природоохоронним прокуро ром подано позов про стягнен ня з комунального підприємст ва "Надія" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області шкоду, заподіяну нав колишньому природному серед овищу у розмірі 63 088,08 грн.

Рішенням господарського с уду Кіровоградської області від 29.03.2011 позов задоволено повн істю, стягнуто з комунальног о підприємства "Надія" на кори сть держави в особі Державно ї екологічної інспекції в Кі ровоградській області шкоду , заподіяну навколишньому пр иродному середовищу в сумі 63 088,08 грн., в дохід Сокол івської сільської ради, р/р 331193 31700221 в ГУДК в Кіровоградській о бласті, МФО 823016, код одержувача 23684886, код бюджетної класифікац ії 24062100; стягнуто державне мито в сумі 630,88 грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 236 грн. в доход державного бюдж ету України.

20.04.2011 року на виконання рішен ня видано відповідні накази.

06.05.2011 до господарського суду надійшла заява відповідача № 121 від 05.05.2011 в порядку статті 121 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

На виконання вимог статті 12 1 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суд ухвалою від 12.05.2011 року призначив розгляд заяви у су довому засіданні на 20.05.2011 о 14:30.

Обґрунтовуючи свою заяву б оржник зазначає, що комуналь не підприємство "Надія" має ва жкий фінансовий стан.

Свої доводи заявник підтве рджує звітом про фінансові р езультати за 1 квартал 2011 року, відповідно до якого вбачаєть ся, що підприємство спрацюва ло зі збитком в сумі 18,6 тис. грн . Станом на 18.04.2011 року на підприє мстві рахується заборговані сть по заробітній платі в сум і 8,1 тис. грн.

Як вбачається з виписки бан ку станом на 19.04.2011 року залишок на розрахунковому рахунку КП "Надія" становить 199,08 грн.

У заяві боржник просить роз строчити виконання рішення с уду на загальну суму 63 088,08 грн. н а п"ять років з помісячною спл атою з травня 2011 року по березе нь 2016 року по 1050,00 грн., а у квітні 20 16 року - 1138,08 грн.

Присутній у судовому засід анні 20.05.2011 року представник поз ивача враховуючи фінансовий стан боржника надав свою зго ду на розстрочку виконання р ішення, яка погоджена прокур ором, а також подано докази сп лати відповідачем заборгова ності в сумі 1050,00 грн., що потверд жується платіжним доручення м № 76 від 18.05.2011 року.

Відповідно до статті 121 Госп одарського процесуального к одексу України при наявності обставин, що ускладнюють вик онання рішення або роблять й ого неможливим, за заявою сто рони, державного виконавця, з а поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініц іативою господарський суд, я кий видав виконавчий докумен т, у десятиденний строк розгл ядає це питання у судовому за сіданні з викликом сторін, пр окурора чи його заступника і у виняткових випадках, залеж но від обставин справи, може в ідстрочити або розстрочити в иконання рішення, ухвали, пос танови, змінити спосіб та пор ядок їх виконання.

Враховуючи викладене, пого дження прокурора та стягувач а з розстрочкою виконання рі шення, а також в зв"язку з част ковою сплатою відповідачем з аборгованості господарськи й суд прийшов до висновку про можливість задоволення тако ї заяви і розстрочити викона ння рішення суду на п"ять рокі в з помісячною сплатою з черв ня 2011 року по березень 2016 року по 1050,00 грн., а у квітні 2016 року зі спл атою 1138,08 грн.

Керуючись статтями 86, 121 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву комуна льного підприємства "Надія" п ро розстрочку виконання ріше ння.

2. Розстрочити виконання ріш ення суду на п"ять років з помі сячною сплатою з червня 2011 рок у по березень 2016 року по 1050,00 грн., а у квітні 2016 року зі сплатою 1138 ,08 грн.

3. Копії ухвали направити ст оронам.

Суддя С. Б. Колодій