Ухвала

від 16.06.2011 по справі 24/39/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.06.11 Справа № 24/39/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ста хановський вагонобудівний з авод", м. Стаханов Луганськ ої області

до Малого приватного під приємства "Науково-виробнича фірма "Хімтехнологія", м. Лу ганськ

про стягнення 5595 грн. 34 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - предст. за дов. від 08.06.2011 № 6811, ОСО БА_2 - предст. за дов. від 08.06.2011 № 6812;

від відповідача - не прибу в.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена ви мога про стягнення основного боргу в сумі 4950 грн. 00 коп., 3% річн их в сумі 123 грн. 68 коп., інфляційн их нарахувань в сумі 521 грн. 66 ко п., всього 5595 грн. 34 коп.

На обґрунтування заявлено ї вимоги позивач вказує, що ві н 23.06.2010 звернувся до відповідач а з листом № 6807 про поставку тов ару на загальну суму 4950 грн. Роз рахунки за даним листом здій снюються на умовах передплат и, строк поставки - протягом 3 днів після оплати. Відповіда чем надіслано рахунок-фактур у від 18.06.2010 № 131 на суму 4950 грн. Платі жним дорученням від 09.07.2010 № 5554 по зивач перерахував суму перед плати. Відповідач в обумовле ний строк поставку не здійсн ив. 08.04.2011 позивач надіслав відпо відачу лист від 07.04.2011 № 4100 з вимог ою про поставку товару або по вернення суми передплати, а 18. 04.2011 надіслав претензію від 18.04.201 1 № 4546 з вимогою про повернення суми передплати. Відповідач відповіді на них не надав, сум у передплати не повернув. У зв ' язку з цим позивач просить стягнути основний борг в сум і 4950 грн. та відповідно до ст. 625 Ц К України 3% річних в сумі 123 грн . 68 коп., інфляційні нарахуванн я в сумі 521 грн. 66 коп.

Відповідач на порушення ух вали суду від 23.05.2011 відзив на по зовну заяву і витребувані су дом документи не надав, у судо ве засідання не з' явився. Ух вала про порушення проваджен ня у справі надсилалась відп овідачу рекомендованою коре спонденцією з повідомленням и за трьома адресами. По двох а дресах, а саме: м. Лу ганськ, вул. Совєтская, 40, офіс 2 17 та м. Луганськ, вул. Совєтская , 42, офіс 12 ухвали повернулись д о суду з відмітками поштовог о відділення зв' язку про ві дсутність адресата за зазнач еними адресами, проте на час с удового розгляду цієї справи суд не одержав інформації що до одержання чи неодержання ухвали відповідачем, як надс илалась за адресою: м. Лугансь к, вул. Рудя, 17а.

Враховуючи, що представник відповідача не з' явився у с удове засідання, сторони не н адали витребуваних судом док ументів, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, с уд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти на 30.06.2011 о 12 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов' язати позив ача - уточнити позовні в имоги, надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне підтвердження і норма тивне обґрунтування запереч ень, оригінали документів, до даних до позову в копіях - для огляду в засіданні, довідку п ро зарахування витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу до Дер жавного бюджету України (з 21.06.2 010 діють інші реквізити), поясн ення щодо повернення відпові дачем суми передплати на ден ь розгляду справи (якщо таке м ало місце).

4.Зобов' язати відповід ача - надати відз ив на позовну заяву з доказам и надіслання позивачу, д окументальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів , надати пояснення щодо отрим ання від позивача передплати та поставки товару, поясненн я щодо отримання від позивач а листа-вимоги від 07.04.2011 № 4100 та пр етензії від 18.04.2011 № 4546, надати док ументальне підтвердження по вернення позивачу суми перед плати, документальне підтвер дження повноважень юридично ї особи (оригінали для огляду , належним чином засвідчені к опії до справи).

Явка повноважних пре дставників сторін в засіданн я суду обов' язкова.

Суд попереджає, що за нен адання витребуваних судом до кументів і за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України м оже бути стягнутий штраф у су мі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева