ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.11 Справа №5021/1236/2011.
За позовом: Товариства з об меженою відповідальністю «Е колайн-Захід», м. Львів
до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1,
м. Тростянець
Про стягнення 82 162 грн. 78 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секр етарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_3, д овіреність № 1 від 04.04.2011р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач про сить суд стягнути з відповід ача 82 162 грн. 78 коп., з яких 64 441 грн. 78 коп. борг, 12 921 грн. 36 коп. пеня, 1062 гр н. 02 коп. 3% річних, 3737 грн. 62 коп. інф ляційні збитки; 821 грн. 63 коп. дер жавного мита, 236 грн. 00 коп. витра т на ІТЗ судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтрим ує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Крім того, представник позивача подав до суду для за лучення до матеріалів справи оригінал поштового повідомл ення від 28.05.2011р. про отримання в ідповідачем копії позовної з аяви та додатків до неї; копію довідки з ЄДР про місцезнахо дження відповідача, розрахун ок пені, довідку із зазначенн ям юридичної адреси та банкі вських реквізитів відповіда ча.
Відповідач в судове засі дання не прибув, про час та міс це розгляду справи були пові домлені належним чином, про щ о свідчить поштове повідомле ння від 04.06.2011р.; відзив на позовн у заяву не подав.
Розглянувши матеріал и справи суд встановив:
У зв' язку з неявкою відповідача в судове засіда ння та необхідністю витребув ати додаткові докази і матер іали у сторін по справі, суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави на 30.06.2011 року 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов' язати відпов ідача - вдруге надати не пізні ше чим за три дні до судового з асідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґ рунтуванням своєї позиції по справі.
3. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).
4. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.
5. Ухвалу надіслати сто ронам у відповідності до вим ог ст. 87 Господарського процес уального кодексу України.
СУДДЯ С.В. З АЄЦЬ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 02.07.2011 |
Номер документу | 16468967 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні