Ухвала

від 20.06.2011 по справі 22/5025/994/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5025/994/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ОКРЕМА УХВАЛА

"20" червня 2011 р.                                                            Справа № 22/5025/994/11

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "АДК Веллес", м. Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 368,03 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

                                                                                         Суддя   Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача: Сліпчук О.П. - представник за довіреністю від  04.05.2011 р.

         відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області, м. Хмельницький звернувся з позовом до суду, посилаючись на положення ч.4 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. ст. 10, 11, 34 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", в якому просить суд стягнути з відповідача –приватного підприємства "АДК Веллес" 368,03 грн. шкоди, завданої викидом забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

На підтвердження позовних вимог позивачем подано до матеріалів справи акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №13/05 від 13.05.2010р., припис №13/05 від 17.05.2010р., акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №26/05 від 31.08.2010р., протокол вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел №42-10 від 13.05.2010р., розрахунок розмірів відшкодування збитків, довідку відповідача щодо кількості роботи вуглеспалювальної печі, претензію №1337/03 від 17.03.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлений позов повністю, посилаючись на те, що він підтверджений поданими доказами, а саме зазначає, що проведеною Державною екологічною інспекцією в Хмельницькій області перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що ПП "АДК Веллес" здійснюється з перевищенням затверджених граничнодопустимих викидів від джерела викиду №3 в частині нормативу вуглецю оксиду, та у відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин від джерела викиду №3 в частині викидів сірки діоксину. Даний факт підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №13/05 від 13.05.2010р., довідкою ПП "АДК Веллес", протоколом вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел №42-10 від 13.05.2010р. Відповідно до Методики, пояснює позивач, розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, складає 368,03 грн. Відповідач шкоду, згідно вимоги №1337/03 від 17.03.2011р., в добровільному порядку не сплатив, що стало підставою для позивача звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не повідомив. Ухвала суду від 01.06.2011 року про порушення провадження у справі та призначення розгляду на 20.06.2011 року надіслана сторонам 01.06.2011 року (згідно штампу господарського суду та реєстру відправленої кореспонденції).

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.06.2011р. позов Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватного підприємства "АДК Веллес", м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 368,03 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу задоволено, у зв'язку з чим стягнуто з відповідача на користь Державної екологічної інспекції для зарахування до місцевого бюджету Слобідко-Кульчиївецької сільської ради 368,03 грн. заподіяних збитків.

Так, при вирішенні спору судом виявлено порушення законності в діяльності Приватного підприємства "АДК Веллес" щодо дотримання вимог ст.ст. 10, 11, 34 Закону України „Про охорону атмосферного повітря”, ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Відповідно до статті 10 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації зобов'язані здійснювати технічні та інші заходи для запобігання шкідливому впливу господарської та іншої діяльності на навколишнє природне середовище.

Під час розгляду справи господарським судом встановлено, що Державною екологічною інспекцією в Хмельницькій області зафіксовано факт забруднення атмосферного повітря забруднюючими речовинами наднормативним викидом вуглецю оксиду та викиду сірки діоксину у відсутності дозволу на викиди, про що складено акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №13/05 від 13.05.2010р.

Відповідно до розрахунків, складених позивачем на підставі акту перевірки та згідно Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10.12.2008р. №639 розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від джерела викиду №3 становить 368,03 грн.

Таким чином, під час здійснення господарської діяльності відповідачем було порушено вимоги природоохоронного законодавства, а саме в результаті викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря відбулося забруднення навколишнього природного середовища, у зв'язку з чим спричинено державі збитки в сумі 368,03 грн.

Крім того, у зв'язку з доведенням спору до суду на відповідача покладено оплату витрат по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 236,00 грн., що спричинило додаткові фінансові витрати підприємства.

Частиною 1 ст. 90 ГПК України визначено, що господарський суд, виявивши при  вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Вищенаведене свідчить про низький рівень правової дисципліни у діяльності приватного підприємства "АДК Веллес".

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -    

УХВАЛИВ:

Звернути увагу керівництва приватного підприємства "АДК Веллес", м. Волочиськ Хмельницької області на наявність фактів, що свідчать про порушення правової дисципліни, норм чинного законодавства і вжити заходів до їх ліквідації.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд в місячний термін.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддруковано 2 примірника:

1. - в справу, 2. - відповідачу. Помічник судді Гураль Л.Л.