Ухвала

від 14.06.2011 по справі 2/5027/316/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" червня 2011 р. Справа №2/5027/316/2011

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металохім комплект"

треті особи без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача:

товариство з додатковою ві дповідальністю "Завод Кварц" ;

ОСОБА_2

про визнання недійсним рі шення загальних зборів товар иства

Суддя Скрипничук Iван Ва сильович

Представники:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - не з"явився

третя особа - ОСОБА_3, дов іреність від 24.01.2011

третя особа - 2. не з"явився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 звернувся з поз овом до товариства з обмежен ою відповідальністю "Металох імкомплект", м. Чернівці, вул. Г оловна, 246 (код 31229552), про скасуван ня рішення загальних зборів, оформлених протоколом від 09.0 2.2006 року.

Позовні вимоги обгрунтов уються тим, що на момент прийн яття оскаржуваного рішення п ро виплату частки учаснику т овариства майном існувала за боргованість останнього пер ед іншим учасником, а саме поз ивачем, який вийшов зі складу , однак не отримав відшкодува ння своєї частки. Відповідно до оскаржуваного рішення то вариство позбулось ліквідно го майна та перейшло в стан не платоспроможності.

Відповідач позовні вимоги заперечує посилаючись на їх безпідставність, оскільки п орушення права позивача не д опущено. Так, відповідно до ст . 56 Закону України "Про господа рські товариства" зменшення розміру статутного капіталу набирає чинності не раніше н іж через 3 місяці після його де ржавної реєстрації. Також зм еншення статутного капіталу товариства не допускається при наявності заперечень кре диторів. Однак, відомості про прийняте оскаржуване рішенн я щодо зменшення розміру сто совно капіталу ТОВ "Металохі мкомплект" були офіційно опр илюднені у друкованому видан ні - Бюлетені Державного реєс тратора № 3 (43) за лютий 2006 року. От же, інформація про зменшення розміру статутного капіталу товариства після її оприлюд нення в офіційному друковано му виданні набула статусу за гальновідомої інформації. Пр и цьому від позивача, як креди тора, не надано жодних запере чень щодо зменшення розміру статутного капіталу товарис тва, тому оскаржуване рішенн я набуло чинності та було час тково виконано учасниками то вариства по закінченню устан овленого законом 3-х місячног о строку для пред"явлення пре тензій та заперечень від кре диторів.

Крім того, відповідач зверн увся із заявою про застосува ння до позовних вимог ОСОБА _1 строку позовної давності та відмовити у задоволенні п озову.

Ухвалою суду від 28.04.2011 залуче но до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача товариство з додатковою відповідальніс тю "Завод Кварц" та ОСОБА_2, які є учасниками товариства з обмеженою відповідальніст ю "Металохімкомплект".

У відзиві та поясненнях на позов третя особа ( ТОВ "Завод "Кварц") позовні вимоги вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 19.05.2011 задово лено заяву відповідача про п родовження строку вирішення спору на 15 днів для надання до даткових доказів. Одночасно розгляд справи відкладено на 31.05.2011.

У судових засіданнях 31.05.2011 та 08.06.2011, які відбулись за участю п редставників сторін, оголоше но перерву до 14.06.2011.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що провадж ення у справі підлягає припи ненню, оскільки спір не підля гає вирішенню в господарськи х судах України.

Пунктом 4 частини першої ста тті 12 ГПК господарським судам підвідомчі справи, що виника ють з корпоративних відносин у спорах між господарським т овариством та його учасником (засновником, акціонером), у т ому числі учасником, який виб ув, а також між учасниками (зас новниками, акціонерами) госп одарських товариств, що пов"я зані зі створенням, діяльніс тю, управлінням та припиненн ям діяльності цього товарист ва, крім трудових спорів.

Відповідно до п. 1.3. рекоменда цій президії Вищого господар ського суду України від 28.12.2007 № 04-5/15 "Про практику застосування законодавства у розгляді сп рав, що виникають з корпорати вних відносин" передбачено, щ о стороною корпоративного сп ору може бути також учасник, щ о вибув з товариства, спори пр о визнання недійсними рішень про виключення учасника з то вариства, а також спори, пов'яз ані з визначенням та стягнен ням вартості частки майна то вариства, належної до сплати учаснику, який вийшов (вибув) з товариства, належать до кор поративних і підлягають розг ляду виключно господарським и судами.

У пункті 1.5 вище вказаних ре комендацій передбачено, що с пори за позовами осіб, що не є учасниками (акціонерами) гос подарського товариства, до г осподарського товариства за своїм суб'єктним складом не н алежать до корпоративних. Зо крема, це стосується спорів п ро визнання недійсними рішен ь органів управління господа рських товариств за позовами кредиторів, заставодержател ів, орендарів майна або інших осіб, що не є учасниками (акці онерами) відповідних товарис тв.

Як встановлено у процесі ро згляду справи, позивач 08.04.2005 офо рмив та 18.04.2005 подав загальним зб орам товариства з обмеженою відповідальністю "Металохал охімкомплект" заяву про вихі д зі складу учасників товари ства.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Металохімком плект", оформленого протокол ом від 01.02.2006р., погоджено вихід п озивача з учасників товарист ва з 18.07.2005р. та вирішено здійсни ти розрахунки між сторонами після затвердження звіту за 2005 рік в обумовлені законодав ством терміни.

У зв"язку з невиконанням ТОВ "Металохімкомплект" зобов"яз ань щодо виплати ОСОБА_1 й ого частки в статутному фонд і товариства, останній зверн увся з позовом про стягнення 10500 грн.в судовому порядку. У пр оцесі розгляду справи № 13/228 вс тановлено, що згідно даних ба лансу ТзОВ «Металохімкомпле кт» за 2005 рік, складеного стано м на 01.01.2006р., активи товариства с тановлять 1044800 грн., зобов"язанн я товариства становлять 336500 гр н., вартість чистих активів то вариства складає 708300 грн., з яки х 10,57% частка ОСОБА_1 станови ть 74867,31 грн. Судовим рішенням у с праві № 13/228, яке набрало законн ої сили 02.07.2009, стягнуто з ТОВ "Мет алохімкомплект" на користь ОСОБА_1 74867,31 грн. боргу, 41044,51 грн. і нфляційних нарахувань та суд ові витрати.

Таким чином, у даному випадк у, спір про визнання недійсни м саме рішення загальних збо рів товариства за позовом кр едитора, що не є учасником (акц іонером) товариства, не належ ить до корпоративних, а отже, п ровадження у справі підлягає припиненню.

З огляду на викладене, керую чись п. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадженн я у справі, оскільки спір не пі длягає вирішенню у господарс ьких судах України.

Суддя І.В. Скрипничук

Повний текст складено 20.06.2011.