ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" червня 2011 р.
Справа № 28/196-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. –головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого товариства "Дніпроенергомаш"
на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2010р.
у справі
№ 28/196-10
Господарського суду
Дніпропетровської області
за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого товариства "Дніпроенергомаш"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Дніпропетровський технікум зварювання та електроніки імені Є.О.Патона
про
стягнення 21171,49 грн.
ВстановиВ:
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого товариства "Дніпроенергомаш" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2010р. у справі № 28/196-10 господарського Дніпропетровської області.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого товариства "Дніпроенергомаш" поверталась без розгляду Вищим господарським судом України, а саме, ухвалою від 29.09.2010р. на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Вищий господарський суд України ухвалою від 09.12.2010р. відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю Науково виробничого товариства "Дніпроенергомаш" в задоволенні клопотання про пропущення процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2010р. на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено повторного звернення з касаційною скаргою після відмови в задоволенні клопотання про пропущення процесуального строку
Керуючись статтями 86, 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково виробничого товариства "Дніпроенергомаш" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого товариства "Дніпроенергомаш" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2010р. у справі № 28/196-10 Господарського суду Дніпропетровської області повернути без розгляду.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16469656 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Рогач Л.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні