Ухвала

від 21.06.2011 по справі 16/36/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 червня 2011 р. Справа № 16/36/2011/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства "Іск ра", м.Львів

до: товариства з обмежен ою відповідальністю "Вторма -Віннниця-1", м.Вінниця

про стягнення 4 779,94 грн. забор гованості за надані послуги перевезення

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судовог о засідання Снігур О.О.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 . - діє за довіреністю №13/58 від 26.05 .11 року,

відповідача : не з'явив ся

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне т овариство "Іскра" звернулось до господарського суду Вінн ицької області з позовом про стягнення 4 779,94 грн. з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Вторма-Вінниця-1" заборгова ності за надані послуги пере везення згідно заявок на пер евезення вантажу автомобіль ним транспортом від 12.11.2008 року, від 09.12.2008 року та від 09.01.2008 року.

Ухвалою суду від 31.05.2011 року по рушено провадження у справі №16/36/2011/5003 та призначено її до роз гляду на 21.06.2011 року.

В судове засідання 21.06.2011 року з'явився представник позива ча.

Представник відповідача п равом участі у судовому засі данні не скористався. Ухвала суду про порушення провадже ння у справі направлена йому за адресою, зазначеною позив ачем у позовній заяві, а саме: 21022, м.Вінниця, вул.1-го Травня, 11, к в.1. Станом на час слухання спр ави до суду повернувся конве рт з вищезазначеною ухвалою з відміткою поштового відділ ення зв'язку про невручення й ого відповідачу в зв' язку з тим, що відповідач за зазначе ною адресою не значиться.

Разом з тим, 10.06.2011 року до суду від відділу державної реєстр ації департаменту адміністр ативних послуг Вінницької мі ської ради надійшов витяг з Є ДРЮОФОП №10180695 від 08.06.2011 року, в яко му зазначено, що юридична адр еса відповідача: 21050, м. Вінниця , вул.1-го Травня, буд.11, кв.11.

Крім того, під час розгляду справи позивач повідомив, що фактична адреса ТОВ "Вторма-В інниця-1" - 21022, м.Вінниця, вул.Тарн огородського, 30, оскільки вона зазначалась відповідачем в своїх реквізитах на заявках на перевезення.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення реалізац ії прав, наданих сторонам у сп раві Господарським процесуа льних кодексом України, у том у числі на участь у господарс ьких засіданнях, на надання д оказів тощо, розгляд справи с лід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 11 5 Господарського процесуальн ого кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти до 07 липня 2011 року до 11:00 год., в приміщенні госп одарського суду, кімн. № 1113.

2. В судове засідання викл икати представників позивач а та відповідача для надання пояснень, з доказами про повн оваження (для представників сторін - доручення, для керівн иків підприємств та організа цій - документи, що посвідчу ють їх посадове становище), ви значеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчуют ь особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобов' язати сторони в иконати вимоги ухвали суду в ід 31.05.2011 року в повному обсязі. Д аною ухвалою зобов'язано над ати:

Позивачу:

оригінали доданих до позо вної заяви документів для ог ляду в судовому засіданні.

Доказ отримання відп овідачем позовної заяви №13/1262 в ід 12.05.11 року.

Обґрунтований, детальний р озрахунок ціни позову, у тому рахунку в частині стягнення "інфляційних втрат", 3% річних, с кладений відповідно до вимог чинного законодавства та ум ов договору із зазначення м застосованих методів, пл атіжних та товарно-розпорядч их документів з розбивкою по періодам і підписаний посад овими особами, які його склал и.

Обопільний розгорнутий ак т звірки взаєморозрахунків с торін станом на час подання т а розгляду позовної заяви, в я кому показати динаміку росту заборгованості та її погаше ння по місяцях з посиланням н а номер, дату, суму, назву бух. д окументів, для складання яко го зобов`язати позивача з`яви тись до відповідача.

Первинні бухгалтерські до кументи в підтвердження спла ти відповідачем заборговано сті станом на час розгляду сп рави в суді.

Письмові пояснення щодо т ого, чи є в провадженні господ арського суду або іншого орг ану, який в межах своєї компет енції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предме т і з тих же підстав або чи є рі шення цих органів з такого сп ору (в разі наявності таких фа ктів - надати відповідні дока зи на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердженн я позовних вимог.

Відповідачу:

правоустановчі документи відповідача: свідоцтво, дові дку з ЄДРПОУ станом на час роз гляду справи в суді (оригінал и - для огляду в судовому засід анні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з до кументами, підтверджуючими в икладені у ньому обставинами .

Доказ направлення копії ві дзиву позивачу.

Обопільний розгорнутий ак т звірки взаєморозрахунків с торін станом на час подання т а розгляду позовної заяви, в я кому показати динаміку росту заборгованості та її погаше ння по місяцях з посиланням н а номер, дату, суму, назву бух. д окументів.

Первинні бухгалтерські до кументи в підтвердження спла ти суми боргу відповідачем с таном на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Письмові пояснення щодо то го, чи є в провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є ріш ення цих органів з такого спо ру (в разі наявності таких фак тів - надати відповідні доказ и на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтуванн я доводів чи заперечень.

4. Копії доказів подав ати належним чином засвідчен ими, а саме: відмітка про засві дчення копії документа повин на містити запис: "Згідно з ори гіналом", назву посади, особис того підпису особи, яка засві дчує копію, її ініціали та прі звище, дату засвідчення коп

5. Ухвалу надіслати сторо нам, у тому числі відповідачу - рекомендованим листом з пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення.

У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О. С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ПАТ "Іскра" (79066, м.Ль вів, вул.Вулецька, 14);

3,4 - відповідачу ТОВ "Вторма-В інниця-1" (за адресами: 21022, м.Вінн иця, вул. 1-го Травня, 11, кв.11 та 21022, м .Вінниця, вул.Тарногородсько го, 30)